quinta-feira, 29 de junho de 2023

Edilene Lobo

Edilene Lobo

Edilene Lobo é doutora em direito processual, advogada e atua como docente de dreito eleitoral.

Edilene Lobo tem larga atuação na área dos direitos humanos.


Publicado em

É a primeira vez que uma mulher negra é nomeada ministra do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Ela ocupa a vaga que era de André Ramos Tavares, que se tornou ministro titular em 30 de maio.

A espera de um milagre

Gospel Life

Colabore para manter nosso trabalho
PIX - 17191653604
Somente se você puder e quiser

quarta-feira, 28 de junho de 2023

Silas Malafaia - Neste vídeo eu provo, sem contar todos os ministros do TSE, que Bolsonaro já perdeu

Silas Malafaia - Neste vídeo eu provo, sem contar todos os ministros do TSE, que Bolsonaro já perdeu


Segundo publicações na redes todos os Ministros do TSE foram informados sobre o andamento dos trabalhos do relator, ou seja, ao seu término todos sabiam extamente qual era o seu posicionamento, logo não cabe pedido de vistas.

Esse foi o procedimento do Ministro Alexandre de Moraes, como eu já disse, conforme entendi nas falas de alguns comentaristas.


Colabore para manter nosso trabalho
PIX - 17191653604
Somente se você puder e quiser

Dilma Rousseff - Hoje com muito orgulho comandando o BRICS

Dilma Rousseff
Hoje com muito orgulho comandando o BRICS


Gospel Life

Colabore para manter nosso trabalho
PIX - 17191653604
Somente se você puder e quiser

A consolidação do Sistema Democrático Brasileiro

A consolidação do Sistema Democrático Brasileiro



A consolidação do Sistema Democrático Brasileiro tem sido um processo gradual ao longo da história do país. O Brasil passou por períodos de instabilidade política, ditaduras militares e golpes ao longo do século XX, mas nas últimas décadas tem buscado fortalecer suas instituições democráticas e garantir a participação popular na tomada de decisões.

Um marco importante na consolidação democrática do Brasil foi a promulgação da Constituição Federal de 1988. Essa Constituição estabeleceu os princípios fundamentais do Estado brasileiro, como a separação dos poderes, os direitos e garantias individuais, o sistema representativo e a organização federativa do país. Ela trouxe avanços significativos na proteção dos direitos humanos e na criação de mecanismos de participação popular, como plebiscitos, referendos e ação popular.

Além disso, o Brasil tem realizado eleições regulares para a escolha de seus representantes políticos. Desde a redemocratização, em 1985, o país tem realizado eleições presidenciais, legislativas e municipais, garantindo a alternância de poder e a participação da população na escolha de seus governantes. A existência de partidos políticos e a liberdade de organização e expressão são pilares fundamentais do sistema democrático brasileiro.

No entanto, apesar dos avanços, o Brasil ainda enfrenta desafios na consolidação de seu sistema democrático. A corrupção, a desigualdade social, a falta de transparência e a polarização política são alguns dos obstáculos que o país enfrenta. Além disso, é fundamental fortalecer as instituições democráticas, garantir a independência do Poder Judiciário, promover a participação cidadã e a educação política, além de combater a desinformação e a manipulação nas redes sociais.

A consolidação do Sistema Democrático Brasileiro é um processo contínuo e depende do engajamento da sociedade civil, dos governantes e de todas as instituições envolvidas. É importante promover um ambiente propício para o diálogo, o respeito às diferenças e a construção de consensos, visando fortalecer as bases democráticas e garantir a estabilidade política e social do país.

Gospel Life

Colabore para manter nosso trabalho
PIX - 17191653604
Somente se você puder e quiser

terça-feira, 27 de junho de 2023

Conversa com o Presidente Lula - Gleisi Hoffmann

Conversa com o Presidente Lula
Gleisi Hoffmann




A Minha tese e a do Papa é a mesma: Nós precisamos transformar a questão da desiguladade em uma coisa para indignar a sociedade. Nós, seres humanos, humanistas, temos que ficar indignados com a desigualdade. A desigualdade salarial. A desigualdade de gênero. A desigualdade racial. A desigualdade na educação. A desigualdade na saúde A deisgualdade na moradia. A desigualdade no oportunidade.


Gospel Life

segunda-feira, 26 de junho de 2023

Reinaldo: PF manda kits robótica para o STF, investigados são ligados a Lira

Reinaldo: PF manda kits robótica para o STF, investigados são ligados a Lira


Reinaldo Azevedo já tinha alertado antes que a investigação sobre os kits robóticas deveriam ir para o Supremo.

Porque? Porque Artur Lira é Presidente da Câmara dos Deputados e tem foro especial.

Se investigar na Primeira Instância e o nome de Artur Lira se compromete bastante o processo todo pode ser anulado.

O correto é ir para o Supremo e foi isso que a PF fez.

A situação do Lira se complicou.

No dia primeiro de Junho a operação _____ da Polícia Federal realizou mandatos de busca e apreensão.

Na casa de Luciano Cavalcanti, que assessorava a liderança do PP na Câmara, Partido do Artur Lira, encontraram-se anotações e destinação de recursos, entre Dezembro de 2022 e Março de 2023, num total de R$834.000,00.

Desses R$834.000,00, R$650.000,00 traz um nome: Artur. Suspeita-se que seja o Artur Lira.

Também na casa do motorista Wanderson Ribeiro há anotações e também destinação de recursos num total de R$420.687,63 centavos, entre Abril e Maio deste ano. Desse total R$265 mil para Artur. Motorista de quem? De Luciano Cavalcanti, braço direito de Artur Lira, que era o cara que cuidava da liderança do PP na Câmara e curiosamente Presidente do União Brasil de Alagoas. Aliado de Lira faz tempo, aliás tem uma vida nababesca que não lembra a de um simples assessor.


Colabore para manter nosso trabalho
PIX - 17191653604
Somente se você puder e quiser

No tempo certo todos sofrerão as penas da lei

No tempo certo todos sofrerão as penas da lei


Gospel Life

Ajude a manter este blog no ar: PIX: 17191653604

Somente se você quiser e puder

domingo, 25 de junho de 2023

Apoio à Ministra Nísia Trindade

Apoio à Ministra Nísia Trindade



Gospel Life

Ajude a manter este blog no ar: PIX: 17191653604

Somente se você quiser e puder

Artur Lira entra em pânico com acusações sérias

Artur Lira entra em pânico com acusações sérias

First I ask for your registration here on Duty Brasil (Plantão Brasil).
Primeiramente eu peço a sua inscrição aqui no Plantão Brasil (Duty Brazil).

Use the subscribe button bellow.
Use o botão de inscrição abaixo

If you are already subscribed see if YouTube hasn't removed your registration.
Se você já é inscrito ou inscrita veja se o YouTube não tirou a sua inscrição.

So subscribe look.
Então faça sua inscrição.

Look. It went bad for Artur Lira.
Olha. Deu Ruim para Artur Lira.

Even the "centrão" is already starting there preparing a discard Artur Lira.
Até o Centrão já tá começando aí a preparar um descarte do Artur Lira.

Deputies who stole a lot during the Bolsonaro government thanks to the rapporteur's amendments or the secret budget which is the name press gave to appear that is was not a crime, right, "Bolsolão".
Deputados que roubaram muito durante o governo Bolsonaro graças as emendas do relator ou Orçamento Secreto que era o nome que a imprensa dava para parecer que não era crime, né, o Bolsolão.

Explaining the meaning of "Centrão"

"Centrão" is a term used in Brazilian politics to refer to a group of political parties that hold a more moderate or centrist position on the political spectrum. This group of parties often acts as a powerful political force in the National Congress, forming strategic alliances and negotiating power and positions in exchange for political support. It's important to note that the term "centrão" doesn't have a direct equivalent in English, as it is specific to the Brazilian political context. However, a possible translation could be "centrist bloc" or "centrist group" to convey the general idea. These terms may help to convey that the "centrão" is a collective group of parties that tend to occupy a centrist position and wield significant influence in the political landscape.

Plantão Brasil

sábado, 24 de junho de 2023

Quem é o autor intelectual do golpe de 08/01/2023

Quem é o autor intelectual do golpe de 08/01/2023

Veja a transcrição do Vídeo

Nós não precisamos sair das quatro linhas da Constituição.

Ali temos tudo que precisamos.

Mas, se alguém quiser jogar fora dessas quatro linhas nós mostraremos que poderemos fazer também.

A vontade e a força do seu povo.

E, qualquer decisão, do senhor Alexandre de Moraes, esse presidente não mais cumprirá.

Xandão, cadeira do Xandão agora do irmão Fabio, já era, tomou a cadeira do Xandão, aí ó.

Eu tenho três alternativas para o meu futuro:

  • Estar preso
  • Ser morto
  • Ou a Vitória
Podem ter certeza, a primeira alternativa "preso" não existe.

Quem instiga o ódio à
DEMOCRACIA é O MANDANTE DO GOLPE.

Gospel life

Colabore para manter nosso trabalho
PIX - 17191653604
Somente se você puder e quiser

segunda-feira, 19 de junho de 2023

Ives Gandra Martins e o golpe do dia 08 de Janeiro de 2023

Ives Gandra Martins e o golpe do dia 08 de Janeiro de 2023


Biografia Resumida de Ives Gandra

domingo, 18 de junho de 2023

Pronunciamento do presidente Luiz Inácio Lula da Silva na cerimônia de anúncio da COP 30 em Belém (PA)

Pronunciamento do presidente Luiz Inácio Lula da Silva na cerimônia de anúncio da COP 30 em Belém (PA)


Lula ressaltou a importância do Amazonas e do Pará para o Brasil e para o mundo>

É muito importante a gente cuidar do ecossistema; é muito importante a gente cuidar da biodiversidade; é muito importante a gente cuidar da nossa floresta; mas, é muito importante a gente cuidar do nosso povo que vive na Amazônia.

Assista todo o vídeo. Vale muito a pena.


TRANSMISSÃO | Cerimônia de anúncio da realização da COP 30 em Belém (PA)

quarta-feira, 14 de junho de 2023

A experiência imaginária de Deltan Dallagnol

A experiência imaginária de Deltan Dallagnol

Transcrição do Vídeo de Deltan Dallagnol

Três questões para Deus nesse momento

Oi pessoal!

Na última quarta-feira à noite eu fiz o meu último vôo, de Brasilia para Curitiba, e eu estava lá, sentado na poltrona do avião, junto à porta de emergência.

A cabine do avião estava escura. O avião tinha decolado tinha pouco tempo e muita gente já tinha fechado os seus olhos para descansar ao meu redor naquelas duas horas que separavam Brasília de Curitiba.

Naquele momento eu inclinei meu corpo um pouco para a frente para olhar através da janela que ficava na minha direita e eu vi um céu lindo e o céu estrelado, e aquela grandeza do universo trazia uma paz para mim no memento conturbado.

No dia anterior, a última terça-feira, a minha cassação do cargo de Deputado foi executado pela Mesa Diretora da Câmara dos Deputados.

Muita gente tinha pedido que a Mesa defendesse o povo, a Democracia, defendesse as suas atribuições diante de uma decisão do TSE que legislou criando uma hipótese de inelegibilidade inexistente pra me cassar.

Eu quero agradecer a todos vocês que se uniram a mim.

Contudo, como acontece tantas vezes, a nossa voz, a voz da população foi barrada nas portas dos palácios de Brasília.

Naquela própria quarta-feira, poucas horas antes daquele vôo outra bomba foi lançada sobre mim e sobre a minha família.

Por 6 (seis) votos a 5 (cinco), o Superior Tribunal de Justiça suspendeu as decisões da Primeira Instância da Justiça Federal, favoráveis a mim, que paralisavam o procedimento do Tribunal de Contas da União que me cobra mais de 3 milhões de reais.

Como assim Deltan cobra mais de 3 milhões de reais?

Num procedimento do Tribunal de Contas totalmente esdrúxulo, a Justiça Federal disse que existem manifestas e evidentes ilegalidades além de indícios de quebra de impessoalidade, ou seja, de perseguição política.

Esse procedimento foi conduzido contra os pareceres da área técnica do TCU, contra o parecer do Ministério Público do TCU e contra o entendimento do Ministério Público Federal.

Três dos quatro Ministro do TCU que me condenaram foram atingidos pela Lava Jato e seus desdobramentos.

O Relator, além disso é aspirante a uma vaga no Supremo Federal de Lula, que estava no jantar de lançamento da candidatura de Lula à Presidência.

Todos, menos a área política do TCU, tinham entendido que os gastos da força tarefa da Lava Jato foram legais e adequados.

Esse gastos eles foram feitos com passagens e com diárias para trazer procuradores de todo o país para Curitiba para trabalharem e recuperarem mais de 15 bilhões de reais, como foi feito.

Além disso, todo mundo disse que se houvesse alguma irregularidade, o Deltan, eu, não teria nenhuma responsabilidade, porque eu não recebí e nem paguei os valores, ou seja, eu não era nem beneficiário nem ordenador das despesas.

Um Juiz técnico e concursado que examinou esse caso na Justiça concordou e apontou na mesma direção. Contudo o STJ suspendeu as decisões da primeira instância favoráveis a mim, inclusive a sentença que anulava o procedimento do TCU.

Esse tipo de medida do STJ só é emitido em situações muito excepcionais quando as decisões judiciais questionadas geram um risco grave, um risco sistêmico, o que tá longe de ser caso nessa situação.

Dentre os seis votos dos que me prejudicaram na CCJ estão dois Ministros citados em delações da Lava Jato e um terceiro cujo filho foi acusado na Lava Jato. Ninguém se declalrou suspeito.

Agora o procedimento do TCU vai poder avançar inclusive sobre o patrimônio da minha família.

Há muito tempo existe uma reação contra a Lava Jato que é executada de várias formas. E no barco da reação tem muita gente poderosa.

Tem gente que sinceramente acredita ainda que equivocadamente que a Lava Jato cometeu supostos excessos e esses não me preocupam.

Agora, os mais vingativos e poderosos são aqueles que atacam a Lava Jato pelos seus acertos, pelo que ela fez de bom, e agora com um terceiro time, o time daqueles que querem agradar Lula, que querem vingança pra serem nomeados ou influirem em nomeações para altos cargos da República.

Existem poderosos demais que nos vêem como inimigos, em quantidade, em poder excessivo do lado de lá.

Naquela noite, no avião olhando para a imensidão do universo, para as estrelas, no silêncio, no escuro, eu imaginei uma experiência de uma conversa com Deus em que eu fiz três perguntas ao Criador.

    A Primeira Pergunta

  • A primeira foi:
    Ah Deus, essa injustiça é muito grande. O Senhor me abandonou.

    E eu imaginei Deus respondendo assim:
    "Aonde quer que você vá Deltan as pessoas têm abordado você com uma mensagem de confiança, de força, de resiliência. Olha para a quantidade de pessoas que tão sofrendo à sua dor, que tão sofrendo a sua injustiça, que refletem injustiça que reina no seu país.

    Olhe para aqueles que te contaram que choraram com o que aconteceu com você.

    Olhe para aqueles que dizem que oraram e que estão orando por você.

    Olhe para todos aqueles que param você e pedem:
    Não desita. Eu tô cuidando de você por meio de todas essas pessoas. O meu coração se forteleceu. Ao mesmo tempo eu ainda tinha preocupações muito concretas para colocar diante de Deus e eu avancei para a segunda pergunta.

  • A Segunda Pergunta

  • Ah Deus, agora eles vão avançar sobre o patrimônio da minha família. O Senhor conhece o meu coração e sabe que eu estou disposto pessoalmente a pagar o preço de lutar por justiça, mas a injustiça é muito grande e agora vai atingir o que eu mais amo. Dói buscar justiça e e ver a injustiça se abater justamente sobre a vida da minha família. Da minha esposa e dos meus filhos.

    E eu imaginei então Deus respondendo o seguinte:
    "Quando foi Deltan que eu permiti que você e asua família fossem tocados? Quando você foi condenado a pagar mais de 100 mil reais por conta do Power Point. Eu fiz chover mais de 12 mil PIX em menos de 36 horas na tua conta. Não foi mais de meio milhão de reais sem você abrir a boca pra pedir?

    Quando você viu qualquer coisa parecida? Homem de pequena fé. Não tema, seja forte e seja corajoso. O meu coração foi reconfortado.

  • A Terceira Pergunta

  • Mas eu ainda imaginei colocar diante de Deus uma última questão diante da minha aflição.

    Eu falei. Sim Deus, mas eu tô sendo ainda perseguido. Eu fui impedido de seguir o caminho de transformação que eu tinha sonhado. Esse era o caminho que eu entendia que eu deveria seguir.

    Agora o que é que eu faço?

    E eu imaginei Deus olhando para mim e respondendo:
    "Há muito tempo eu dei a Moisés uma direção para ele sair do Egito com os Israelitas. Então quando eles viram no seu encalço os exércitos egípcios perseguindo eles, que queriam matá-los, que queriam retorná-los à escravidão, então, de repente eles se depararam com o Mar Vermelho à frente, eles ficaram perturbados, desorientados.

    Então Moisés clamou a mim e eu respondi dizendo:
    "Porque que você está clamando a mim? Digam aos Israelitas que sigam avante. Deltan siga avante no teu firme propósito. Eu não sou Moisés. Eu tô longe de ser um dos meus heróis da fé. Mas eles são exemplos, são modelos e eles são referência pra mim e pra milhões de cristãos.

Aquele momento de reflexão lá nos céus, olhando pra imensidão da criação foi um momento precioso em atitude de oração que eu vou guardar comigo.

E agora vejo mais um presente de Deus, de vocês acontecer. E eu quero mostrar pra vocês. Olha isso aqui, oh. Olha isso aqui. Olha a quantidade de PIX que começaram a entrar na minha conta desde a última sexta-feira. Centenas e centenas de pessoas começaram a fazer PIX pra minha conta, mais uma vez, expessando solidariedade. Protegendo a minha família do mal que querem nos causar e mostrando que eu não tô sozinho, que vocês estão comigo nessa luta por justiça no nosso país.

Eu agradeço a Deus, agradeço a cada um de vocês que tem sido agentes de Deus na minha vida.

Muito, muito, muito obrigado. Vai gente, não acaba. Muito obrigado. Existe toda uma população que quer seguir na direção de um país em que os governantes cuidem do interesse do povo e não dos seus próprios interesses. Que querem os ladrões e os corruptos na cadeia. E que estão indignados com a injustiça, com a inversão de valores, com a perseguição de quem só fez cumprir a lei. Todo mundo quer um país mais justo e próspero. O que está acontecendo nos distancia. Nós precisamos reunir essas pessoas. Nós precisamos organizar nossos esforços e avançar. Com trabalho, com estratégia, perseverança e fé.

Muito obrigado. Eu quero convidar todos vocẽs para seguirem acompanhando as minhas, a mim, por meio da minhas colunas semanais na Gazeta do Povo onde eu contei essa experiência essa semana e também nas Redes Sociais onde eu vou seguir conversando com vocês sobre como nós podemos construir um Brasil melhor. Muito obrigado. Um grande abraço e um domingo abençoado.



Eu prefiro ler a Bíblica devocionalmente pela manhã, estudá-la com afinco sempre que possível e interprertar seus ensinamentos levando em conta a regras de interpretação de texto. Além das regras das normas da língua portuguesa também as regras específicas de interpretação bíblica. E procurar pautar minhas condutas dentro deste ensinamentos, sem imaginações mirabolantes e devaneios alucinados.



quarta-feira, 7 de junho de 2023

Invasão e ocupação: qual a diferença de acordo com o arcabouço jurídico e político brasileiro?

Invasão e ocupação: qual a diferença de acordo com o arcabouço jurídico e político brasileiro?


De acordo com o arcabouço jurídico e político brasileiro, há uma diferença significativa entre invasão e ocupação, principalmente quando se trata de propriedades privadas. Vou explicar cada um dos termos:

  1. Invasão:
    A invasão é considerada um ato ilegal e ocorre quando uma pessoa ou um grupo entra em uma propriedade sem a autorização do proprietário ou sem o respaldo legal. Geralmente, a invasão implica em violação da propriedade privada e é tratada como um crime. No contexto brasileiro, a invasão de terras urbanas ou rurais é um problema social complexo, com implicações políticas, econômicas e jurídicas.

  2. Ocupação:
    A ocupação, por sua vez, é um termo mais amplo e pode ser tanto legal quanto ilegal, dependendo do contexto. A ocupação pode ocorrer quando um indivíduo ou grupo toma posse de uma área ou propriedade, mas com o consentimento do proprietário ou de acordo com regras estabelecidas. Por exemplo, a ocupação de imóveis abandonados pode ser feita por movimentos sociais organizados e amparados por leis específicas, como a função social da propriedade urbana. Nesses casos, a ocupação pode ser um instrumento de pressão política para promover debates sobre políticas públicas de moradia.

É importante destacar que a linha entre invasão e ocupação pode ser tênue em alguns casos e depende do contexto específico, das circunstâncias envolvidas e das leis aplicáveis. A legislação brasileira possui dispositivos que tratam tanto de invasões quanto de ocupações, e a interpretação e aplicação dessas leis podem variar dependendo do caso e da análise judicial.


Qual a relação entre os movimento de ocupação e a reforma agrária?

Os movimentos de ocupação e a reforma agrária estão relacionados, pois ambos têm como objetivo lidar com questões relacionadas à distribuição de terras e à garantia do direito à propriedade.

Os movimentos de ocupação, como os movimentos de sem-terra, geralmente ocorrem quando grupos organizados de pessoas ocupam áreas rurais, reivindicando o acesso à terra para fins de agricultura e moradia. Esses movimentos muitas vezes surgem em resposta à concentração fundiária, à falta de acesso à terra e às desigualdades socioeconômicas no campo. Os ocupantes buscam pressionar o Estado e a sociedade a reconhecerem sua demanda por terra e a implementarem políticas de reforma agrária.

A reforma agrária, por sua vez, é uma política pública que visa promover a redistribuição de terras de forma mais justa e equitativa. Essa redistribuição pode ser feita por meio da desapropriação de terras improdutivas ou subutilizadas e sua destinação para a criação de assentamentos rurais, onde famílias sem-terra recebem lotes para produção agrícola e moradia. A reforma agrária também pode incluir outras medidas, como programas de crédito rural, assistência técnica e acesso a serviços básicos.

Os movimentos de ocupação muitas vezes atuam como pressão política e social para a implementação da reforma agrária, buscando chamar a atenção para a questão da concentração de terras e exigindo uma distribuição mais justa. Esses movimentos podem influenciar a agenda política, promover debates públicos sobre a reforma agrária e, em alguns casos, influenciar diretamente na formulação e implementação de políticas públicas voltadas para a questão agrária.

É importante ressaltar que a relação entre os movimentos de ocupação e a reforma agrária pode variar dependendo do contexto político, econômico e social de cada país ou região. Além disso, a forma como a reforma agrária é implementada e os resultados alcançados também podem variar significativamente.

terça-feira, 6 de junho de 2023

Mesa Diretora da Câmara confirma decisão do TSE que cassou Deltan Dallagnol

Mesa Diretora da Câmara confirma decisão do TSE que cassou Deltan Dallagnol

O moralista sem moral tentou fraudar a Lei da Ficha Limpa nas últimas eleições. Grande Dia!

"Seguimos com fé de que a Mesa Diretora da Câmara pode ter o heroísmo de não se curvar diante da injustiça e do sequestro das prerrogativas da Casa do Povo, a Câmara dos Deputados" (Deltan Dallagnol)

Quem com ferro fere com ferro será ferido

"Quem com ferro fere, com ferro será ferido" é um ditado popular que expressa a ideia de que aqueles que causam danos ou mal a outros podem esperar receber o mesmo tratamento em algum momento no futuro. Em outras palavras, o ditado sugere que as ações negativas de alguém podem voltar para prejudicá-lo eventualmente.

Essa expressão é frequentemente usada para enfatizar a importância de tratar os outros com respeito, evitar prejudicá-los e agir de forma justa. Ela serve como um lembrete de que as consequências de nossas ações podem retornar para nós mesmos.

É importante notar que esse ditado é uma figura de linguagem e não uma lei universal ou um princípio científico comprovado. É uma maneira de transmitir um conselho moral ou uma reflexão sobre o comportamento humano. Nem sempre a vida segue uma lógica tão direta em relação às ações e suas consequências.

O que a Bíblia diz sobre o assunto?

Na Bíblia, encontramos um princípio semelhante ao ditado "Quem com ferro fere, com ferro será ferido".

No entanto, é importante ressaltar que a Bíblia não usa exatamente essa expressão em si. Vou mencionar algumas passagens bíblicas que se relacionam com o princípio subjacente.

  1. Mateus 7:12 (NVI):
    "Assim, em tudo, façam aos outros o que vocês querem que eles façam a vocês; pois esta é a Lei e os Profetas."
    Essa passagem é conhecida como o "princípio da reciprocidade" ou a "regra de ouro", que é a base para tratar os outros com bondade e justiça, esperando que os outros nos tratem da mesma maneira.

  2. Gálatas 6:7 (NVI):
    "Não se deixem enganar: de Deus não se zomba. Pois o que o homem semear, isso também colherá."
    Essa passagem ressalta a ideia de que colhemos as consequências de nossas ações. Se semeamos coisas negativas, podemos esperar consequências negativas em retorno.

  3. Provérbios 26:27 (NVI):
    "Quem cava uma cova cairá nela; quem rola uma pedra, esta rolará de volta sobre ele."
    Essa passagem indica que aqueles que planejam prejudicar os outros ou agem com intenções malignas podem acabar sofrendo as consequências de suas próprias ações.
  4. Essas passagens bíblicas nos ensinam a importância de agir com justiça, bondade e respeito em relação aos outros.

    Elas nos alertam sobre as consequências de nossas ações e incentivam a semear coisas boas para colher resultados positivos.

    No entanto, é importante lembrar que a Bíblia também enfatiza o perdão, a misericórdia e a busca da reconciliação, mesmo quando as pessoas tenham cometido erros.

    Gospel Life

segunda-feira, 5 de junho de 2023

Lula derrota Lira no Congresso


Por último a questão da aprovação ontem. Olhem. Nós temos um problema: Que quando a gente fala demais a gente pode queimar a língua.

E ontem eu fiquei surpreso como a votação de ontem foi tratada. Inúmeros meios de comunicação passaram para a sociedade a idéia que o governo estava destruído e que o governo ia ser massacrado. E p Congresso não ia aprovar.

Quando chegou a partir das 6:00hs da tarde todos aqueles que falaram do massacre e da nossa destruição começaram a falar da vitória do governo.

É preciso compreender a natureza da política. A política não é uma ciência exata, sabe, como dois mais dois. A política ela muda. De acôrdo com a discussão. Ela muda, de acôrdo, sabe, com o comportamento dos Partidos Políticos. E foi isso que aconteceu ontem. Nós conseguimos aprovar a organização do governo com muito mais votos do que a gente esperava.

E será assim em outras votações. Porque nós, neste governo, respeitamos o Congresso Nacional, e achamos que o Congresso Naconal não pode ser submisso ao governo. Ele não tem a obrigação de aprovar o que eu quero. Ele tem a obrigação de aprovar aquilo que eles entendam que deva ser aprovado.

Da mesma forma que um Presidente assina uma Medida Provisória, um Deputado pode querer fazer uma emenda, um Partido pode querer fazer uma emenda, e nem sempre eles estão errados.

Portanto, pra mim foi muito interessante, foi muito inportante, e iso é o que vai acontecer em todo o meu mandato.

A terceira coisa, o Zanin. Vocês já esperavam que eu indicasse o Zanin. Eu acho que todo mundo, todo mundo esperava que eu fosse indicar o Zanin, não só pelo papel que ele teve na minha defesa, mas simplesmente porque eu acho que o Zanin se transformará num grande Ministro da Suprema Corte desse País. Eu conheço as qualidades como advogado, conheço a qualidade dele como chefe de família e conheço a formação do Zanin. Ele será um excepcional Ministro da Suprema Corte se aprovado pelo Senado, e eu acredito que será, e eu acho que o Brasil vai se orgulhar de ter o Zanin como Ministro.

Gospel Life

Eleições americanas de 2016 - O facebook influenciou as eleições de 2016 que tornaram Donald Trump Presidente dos EUA?

Eleições americanas de 2016

O facebook influenciou as eleições de 2016 que tornaram Donald Trump Presidente dos EUA?



Há evidências de que o Facebook teve algum impacto nas eleições presidenciais dos Estados Unidos em 2016, embora seja difícil quantificar o alcance exato desse impacto. O escândalo mais notável relacionado ao Facebook e às eleições de 2016 foi a revelação de que a empresa de consultoria política Cambridge Analytica obteve dados pessoais de milhões de usuários do Facebook sem o seu consentimento.

A Cambridge Analytica usou esses dados para criar perfis psicográficos detalhados dos eleitores americanos e, supostamente, utilizou essas informações para direcionar anúncios políticos personalizados para influenciar o comportamento dos eleitores. Esses anúncios supostamente foram usados para promover a candidatura de Donald Trump e atingir eleitores-chave em estados-chave.

No entanto, é importante ressaltar que o impacto do Facebook nas eleições de 2016 não pode ser reduzido apenas a esse incidente específico. O Facebook e outras plataformas de mídia social desempenharam um papel mais amplo na disseminação de informações e desinformação durante a campanha eleitoral, o que pode ter afetado as percepções e decisões dos eleitores.

É importante observar que não existe consenso absoluto entre os especialistas sobre o impacto preciso do Facebook nas eleições de 2016 e até que ponto isso influenciou o resultado final. Outros fatores, como as mensagens de campanha, a economia, as políticas, entre outros, também tiveram um papel significativo no resultado eleitoral.

Gospel Life

domingo, 4 de junho de 2023

"BOLSONARO É UM PORCO" ! FRASE DE SALLES REVELA CRISE PESADA! ANTES DA C...

"BOLSONARO É UM PORCO" ! FRASE DE SALLES REVELA CRISE PESADA! ANTES DA CADEIA "MITO" TENTA SOBREVIDA



Está havendo uma chafurdância na lama.

Está acontecendo agora no meio do bolsonarismo e o principal porco nesse chiqueirinho é a figura do ex presidente da República. E quem diz isso, vejam só, é seu ex-ministro, agora deputado federal Ricardo Salles.

Que é que tá acontecendo?

A coisa estava muito complicada. Todos os dias a gente era soterrado por uma série de loucuras que essa gente fazia, de crimes que essa gente fazia.

Muitas vezes a gente pensava: Será que eu estou sozinho nisso? Será que não tem gente que esteja contra? Não esteja enxergando esse tipo de situação?

Esse espaço serviu pra gente fazer esse tipo de alerta e fazermos essas análises: Que o fim dessa gente se aproximaria.

O que nós não estávamos imaginando é que eles despejariam tanto dinheiro público pra tentar reverter esse processo, que eles seriam capazes de fazer mais iniquidades do que a vá filosofia poderia imaginar, e que se isso acontecesse mesmo assim eles perderiam as eleições e arcariam com as consequências jurídicas no lixo da história.

Isso está acontecendo, embora o ex-presidente da República ele esteja tentando se mater com algum tipo de importância no processo sucessório já agora em 2024, isso se ele não for preso antes, porque se ele estiver na cadeia antes, nesses período vai ficar complicado, né, da figura dele ainda coneguir arrebanhar tantas pessoas, como ele conseguiu no passado, até porque os mitos, todas as mentiras, os pânicos morais estão sendo desfeitos.

As pessoas que estavam com medo de uma mudança de governo estão vendo que essa mudança não representou o fim de absolutamente nada na vida dessas pessoas.

Deus não foi atacado, a família não foi atacada, o Brasil não virou Cuba, o Brasil não virou Venezuela, não viramos um país comunista.

Essas patifarias todas elas foram varridas para o lixo da história.

Além do sonho que eles tinham de uma intervenção militar, isso também está totalmente fora do contexto.

Então eles perderam completamente o discurso, como perderam a linha.

O ex-presidente da República ele tenta se manter com algum tipo de evidência fazendo publicações quase que diariamente no Twitter.

Quem faz isso é o Carluxo todos nós sabemos, né?

E todos os dias ele vai colocando uma série de estatísticas de situações supostamente positivas que o governo dele teria feito, né?

O interessante é o seguinte: ele não domina nenhum desses assuntos do governo dele, simplesmente porque ele não foi o presidente do nosso país. O Bolsonaro não foi capaz de bolar absoluamente nada.

Todos os programas que aconteceram no governo dele foram iniciativas de grupos para os quais ele entregou o nosso país.

Então fazer alguma coisa aqui, de repente alguém comunicava para ele. Nem o Pix que ele ficou dizendo, para cima e para baixo, que foi realização do governo dele, ele sabia o que era. Ele foi informado do que era ainda e ainda teve dificuldade de lidar com isso.

Qualquer tipo de situação que aconteceu no governo dele não foi responsabilidade direta dele porque ele ficou 30 anos na política se emburrecendo. É dificil até copiar o Bolsonaro porque ficaria uma farsa muito grande alguém conseguir transpassar para a sociedade ser uma pessoa tãoignorante, tão despreparada quanto o Bolsonaro.

Ele fica tentando se colocar em evidência e aí ele causando alguma cizânea nesse caminho.

Uma delas, a mais recente está agora com senhor Ricardo Sales que foi Ministro do Meio Ambiente, ministro enre aspas também né, o que teve ali foi simplesmente o papel de ajudar os grandes latifundiaŕios, os desmatadores, os ladrões de toras de madeira, os garimpeiros ilegais a continuarem a fazer o que fizeram contra o nosso país.

Mas, aí ele conseguiu o cargo de deputado federal e esta namorando a possibilidade de vir a ser o candidato do PL, o candidato de Bolsonaro a disputa para a prefeitura da cidade de São Paulo. Só que isso agora está sendo totalmente bombardeada essa pretensão dele dentro do chiqueirinho né, dentro da chafurdância.

Aí, ele, para se projetar, inclusive ele se colocou ali como um criador da CPI do MST, para se colocar ali como defensor latifúndio, desmoralizar os movimentos sociais. O tiro tá saindo pela culatra, ele tá ficando cada vez mais desmoralizado e como diz o poeta Milton Leite né, quando ele conseguir essa posição de relator dessa CPI, ele deve ter pensado, hoje eu "se" consagro né, como diria o poeta.

Só que as coisas não andam muito bem, e aí o que acontece? Enquanto ele está planejando, ele está pavimentando, está se reunindo com empresários, com apoiadores, se articulando dentro do Congresso Nacional, para conseguir essa indicação, conseguir musculatura né, eleitoral para disputar esses eleições no município de São Paulo, o Bolsonaro tá indo sentido inverso.

Vamos ver o que aconteceu nessa materia aqui exposta pela CNN, da Daniela que é uma excelente âncora, uma excelente jornalista, até há de se questionar que que ela tá fazendo lá na CNN né?

Hoje Bolsonaro tá participando de um evento. Mas vamos lá, vamos fazer um ... Continue vendo o vídeo. Veja até o final.

sexta-feira, 2 de junho de 2023

KAJURU TAMBÉM NÃO GOSTOU: "VOCÊ AGRIDE O MEU CÉREBRO..." | Cortes 247

KAJURU TAMBÉM NÃO GOSTOU: "VOCÊ AGRIDE O MEU CÉREBRO..." | Cortes 247



Rodrigo Pacheco

Para discutir a matéria Senador Sérgio Moro.

Sérgio Moro

Eu sei disso. Já estive no Poder Executivo e em circunstâncias diferentes, mas também houve intromisão do Congresso sobre a Medida Provisória de estruturação dos Ministérios no governo, no início do governo Bolsonaro.

Embora fosse esse o caso o presidente Pacheco aqui é uma particularidade porque nós vivemos num contexto em que é muito clara a necessidade de uma contenção fiscal para que nós possamos com iso não só impedir uma trajetória de crescimento da dívida pública, mas também gerar uma redução dos juros para reativar a nossa economia e crescer através do inestimento privado e quando a gente vai olhar essa reforma que foi apresentada pelo governo Lula é o que nós temos é um aumento exponencial do total de Ministérios de 23 vamos para 37 e a gente não consegue vislumbrar nessa nessa construção qualquer ganho de eficiência administrativa. Da forma como foi feita e esse contexto que demanda ao contrário da expansão a redução da máquina, a redução das despesas para que nós possamos voltar a trilhar os caminhos da responsabilidade fiscal eu sou obrigado a me posicionar contrariamente a essa reforma administrativa, a essa reestruturação dos Ministérios.

Cid Gomes

Tem certas questões que são colocadas que me incomodam profundamente porque são sofismas que deseducam e criam falsas verdades. Onde é que tá escrito, qual é o Manual que está escrito que a quantidade de ministérios de um governo dever pequena e não deve ser 23 ou não 37? Onde é no manual? Qual é a Universidade do mundo que propõe isso?

Vamos para a prática. Vamos pra prática. O que é que fizeram no governo passado e eu não quero aqui polemizar. Juro. Juntaram sob o mesmo Ministério: Planejamento, Fazenda, Indústria e Comércio, Previdência e Trabalho. Cinco setores que são absolutamente distintos e muitas vezes conflitantes. Muitas vezes conflitantes.

Como é que um ministério que vai cuidar de trabalho, isto é, das relações entre o trabalhador e o patrão no mesmo Ministério se estabelecendo ou no mínimo situando já o partido da direção do ministério. O Brasil é um país que se, que vem num processo de desindustrialização que só um cego não consegue perceber que é fundamental que a gente faça um esforço sobrehumano para o Brasil retomar a sua vocação industrial.

Como é que você abriga Indústria e Comércio no mesmo ministério da Fazenda? O Ministério da Fazenda tem outra preocupação. O Ministério da Fazenda deve se preocupar com arrecadação do país. Deve se preocupar com o enorme contingente de questões judiciais que existem e estimam aí em mais de 150 bilhões de reais o que tá aí pra se receber. É o trabalho da PGFM vinculado ao Ministério da Fazenda.

Indústria e Comércio tem que ser tratado com muito respeito, com muita atenção.

Aí presidente para não ser enfadonho, assim, é muito cômodo você chegar na Tribuna e dizer: É muito Ministério. Isso é para atender cabide de emprego. Isso é para dar base, como se não fosse natural que você governasse com a base, como se o próprio Bolsonaro não tivesse entregado tudo, tudo, toda a capacidade de investimento da República Brasileira, foi entregue a politicagem através do famigerado Orçamento Secreto. Com que autoridade alguém que defendeu aquilo vem falar agora de compartilhamento de ministérios em bases transparentes trazendo o apoio ou não de partidos. O que preocupa é assim,porque tem partido que tem três Ministérios e só 50% dos integrantes do partido votam numa questão crucial e básica que é a estrutura do governo.

Aos que apontam que é ministério demais eu questiono o senhor presidente: Qual é o assunto que não merece, ou que não deveria merecer o status de Ministério? Eu peço aos críticos que me digam: Cultura, por favor, cultura não merece ter um status de Ministério? Um assunto tão importante. Que gera milhares de empregos. Que faz o Sentimento Nacional. Esse assunto não deve ter o status de Ministério com todas as estruturas já existentes? O que é que custa, me digam por favor, o que é que custa ter lá um Ministro. Esse assunto cultura com com toda a sua estrutura estava vinculado a quê? Ao Turismo era isso? Desenvolvimento Agrário e Agricultura Familiar. Alguém levanta o dedo para dizer que esse Ministério não deve existir? Tem alguém que me questione? Eu já fui governador e tinha duas secretarias ou duas áreas pelo menos. Eu tinha uma Agência de Desenvolvimento Agrário que dava apoio ao produtor, empresário, e são demandas absolutamente diferentes e tinha uma Secretaria de Desenvolimento Agrário que cuidava do pequeno produtor que lá no Cerará é 80% da nossa população rural. São públicos absolutamente distintos que devem ter enfoques, tratamentos, preocupações, planejamentos distintos. Quem faz um não faz o outro.

É esporte? Será o esporte? Será esporte que não deve ser ministério e diga Leila Senadora Leila, Esporte não deve ter status de Ministérios? Eu acho que deve ter. Eu acho que esse país não conseguiu alcançar o nível educação, de redução dos indicadores de segurança, de ocupação de jovens porque o esporte não está suficientemente enraizado como um assessor, como um acessório, como uma lateral ali colado na educação. É gestação e inovação e serviços. Alguem atira a primeira pedra? Não é fundamental que a gente reveja, que a gente repense, que a gente dê um novo olhar à gestão pública.

Eu queria que alguém dissesse esse pode sair. Eu não consigo encontrar nenhum. Ou seria igualdade racial? Tem alguém, entende, não isso é, é... é o que amigo? É compreender que esse país discrimina. Culturalmente discrimina. Não é preciso xingar um negro não. Vai ver o salário. Vai ver os presos. Ou seria povos indígenas? Esse não deve existir, não. Índio? Indio não deve existir. Não deve ter Ministério. Aponte por favor. Jogue a primeira pedra. É índio? São os povos originários que não devem ter ministério? Ou seria a Previdência Social? Não é porque tem um emprego para o Lupidão o Lula não precisa disso. A Previdência Social tá maltratada. Presidente nós temos uma fila grande. Fizeram uma redução de despesas não atendendo as pessoas. Bom, trabalho e emprego. Será que é isso? Esse talvez. O Brasil vive a pleno emprego, não tem problema nenhum disso. Ou seria Transportes? Ou seria Portos e Aeroportos?

Me perdoe Presidente vamos lá, eu tô, eu vou concluir. Vamos pôr a mão na consciência né? Não vamos ser deseducativos não. Não vamos dizer para o povo brasileiro que abrir espaço para esses temas no Ministério isso é errado. Isso gasta dinheiro. Isso é desperdício de dinheiro público. Ah não, ao contrário, isso é fundamental para que a gente tenha cada tema com eixo, com pensamento, com elaboração, com planejamento e com execução.

Senador Jorge Kajuru (PSB-BO)

Não é ser oposição ao Brasil. Adoro seu comportamento, agora, por favor, você dizer que o presidente Bolsonaro só escolheu pessoas técnicas você agride o meu cérebro. Ainda bem que ele é imortal. Porque, espera aí, Ricardo Salles era um nome técnico? Porque ele é um débil mental. Aliás ele é um débil mental. Pelo amor de Deus né? Ricardo Salles é débil mental. Tinha que ser internado. Pode ter sido quando quiser que eu não vou mudar minha opinião. Eu quero dizer o seguinte para não ser longo o pronunciamento. Eu pediria a assessoria do Senador Cid Gomes o pronunciamento do Senador Cid Gomes eu quero colocar num quadro no meu gabinete, porque eu concordo 100% com tudo que o Cid Gomes falou. Quero colocar no quadro o seu pronunciamento no meu gabinete.

quinta-feira, 1 de junho de 2023

Ricardo Salles repete truculência de Zucco contra Sâmia Bomfim na CPI do...

Ricardo Salles repete truculência de Zucco contra Sâmia Bomfim na CPI do MST; PGR foi acionada

Mais um que quer que a PGR faça uma investigação por cortar o microfone assim como tá acontecendo com o presidente.

Eu imagino que o senhor esteja acompanhando as notícias da imprensa. Além da Polícia Federal o senhor vai ter a PGR daqui a pouco. O senhor se controle, não interrompa e eu quero que o meu tempo seja restituído pelo Presidente porque eu fui interrompida pelo relator que tá aí na mesa. Vai ser restituído.

Palavra da Depuada Sâmia

Vamos fazer uma diligência sediando esses acampados né? Os membros do movimento achando que eles iam encontrar o que ali? Entraram na barraca das pessoas cometendo abusos de autoridade inclusive porque não havia autorização para isso. E aquilo é a moradia daquelas pessoas. Ninguém pode entrar na casa de ninguém indevidamente. Vocês mesmos dizem, sai espalhando por aí que seríamos nós que fazemos isso, foram vocês que fizeram hein depudado Salles? Você que tá sonhando em disputar a Prefeitura contra o Guilherme Boulos e nem o seu próprio Partido o senhor conseguiu convencer ainda. Vive acusando ele de fazer invasão da casa alheia, invadiu o barraco que é onde aquelas pessoas moram.

Vocês ficaram chocados. Talvez ...

Deputada nós vimos o barraco tava vazio.

É mais um que quer que a PGR faça uma investigação por cortar o microfone assim como tá acontecendo com o presidente. Eu imagino que o senho resteja acompanahdo as da imprensa. Além da Polícia Federal o senhor vai ter a PGR daqui a pouco. O senhor se controle e não interrompa e eu quero que o meu tempo seja restituído pelo presidente porque eu fui interrompida pelo relator que tá aí na mesa. Vai ser restituído presidente. Meu tempo precisa ser restituído porque não está , não está correndo o meu tempo. Agradeço. Muitíssimo obrigada presidente.

Mas, como eu estava dizendo se espantaram de que em plena segunda-feira à tarde quando invadiram o barraco das pessoas não tinha ninguém alí dentro. Vocês acham mesmo que a população brasileira pode se dar ao luxo de ficar segunda-feira à tarde dentro de barracão fazendo o quê? Dormindo? As pessoas trabalham. As pessoas precisam viver de algum modo. Segunda-feira à tarde ia ter o quê? Alguém ali dentro fazendo o quê? Você acha que todo mundo que pode pagar, utilizar dinheiro da Câmara para pegar avião para fazer visita no oeste paulista para prestar conta para financiador de campanha senhor deputado Ricardo Salles. Para fazer lobismo para tentar avançar numa lei que é considerada inconstitucional pela procuradoria Geral da República? Se quando era Ministro atuava para defender madeireira agora como deputado atua para defender grileiro de terra, invasor de terra? Que foi que os senhores, eles foram fazer ontem no portal. Pois bem, deram com a cara na porta. Não encontraram nada que gostariam.

Veja o vídeo a té o final.

Palavra da Deputada Gleisi

Obrigada senhor Presidente. Olha, deixa eu falar aqui, foi constrangedor a cena que nós vimos aqui agora. A mesa dos trabalho induzindo os depoentes a sairem do plenário justamente quando nós começávamos a fazer as perguntas e a inquirir os convidados como foi colocado aqui. Constrangedor. Isso só tem uma palavra para resumir: medo. Medo da contradição que os depoentes iam cair e das mentiras que eles falaram sobre essa mesa. Porque foram mentiras.

Ah, a senhora Leucilene é presidente da Associação do Produtores da Rota do Cavalo e o seu marido é Vice-Presidente. São dirigentes desse acampamento. É um acampamento sim. São dirigentes desse acampamento e ficaram na direção. Depois expulsaram o MST. Não existe mais o mercadinho do MST. Agora existe o comércio, mercearia ou bar da senhora Leucilene e do seu Ivan. Eles exploram o comércio lá. Ganham dinenheiro com isso.

Outra mentira foi que ela disse que não se cobrava nenhuma taxa, depois voltou atrás.

Deputado dá aula sobre imunidade aos bolsonaristas

Deputado dá aula sobre imunidade aos bolsonaristas

O artigo 53 da Constituição que estabelece a nossa imunidade parlamentar ele é claro: Deputados e Senadores são invioláveis, penal e civilmente por quaisquer de suas opiniões, palvaras e votos.

Quando o legislador em 2001, através da Emenda Constitucional 35 colocou o termo quaisquer ele quis dizer que não há exceção. Não há exceção para as nossas falas, nossas opiniões e votos. Isso não se restringe à Tribuna, não se restringe a CCJ e não se restringe a qualquer lugar no Brasil porque somos deputados.

Aqui quem está falando é um deputado que está de tornozeleira nese Parlamento. Aqui quem está falando é um deputado que está sem rede social. E o artigo 53 é claro.

Direto, transparente, sem rodeios. Até meu filho de 11 anos consegue interpretar isso aqui. Não admito que juristas, não admito que Ministros consiga interpretar de forma diferente. Os deputados e senadores são invioláveis. Invioláveis, impenetráveis. São aqueles que são assegurados a sua inviolabilidade pela Constituição. Não está sujeito a Ação de Justiça. Por quaisquer. Por quaisquer é designar algo, alguém. Sem especificação. Não tem exceção aqui no quaisquer. É um modelo. Um exemplo amplo. É tudo que está no mundo; Porque que algum jurista, estudado quer entender e interpretar diferente.

Opinião não é fobia. Estão calando as pessoas Desembargador, de falar o óbvio. Mas as pessoas jamais irão deixar de enxergar o óbvio.

E muita gente falou: Olha, quaisquer opinião, palavra e voto. Mas vejamos senhores, a expresão quaisquer aparece diversas outras vezes na Constituição.

Vou dar um exemplo: Artigo 3º, lá nos Objetivos da República: "Promover o bem de todos sem preconceito de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação. Aí eu pergunto aos senhores: E se alguém, usando a imunidade, e quaisquer da sua extensão, ofender quaisquer das outras formas de discriminação. Não é uma colisão. E é por isso que a gente aprende na disciplina de Direito Constitucional I, de que não há direito absoluto. Que havendo colisão de direitos nós que ver como menos um deles pode ser reduzido. E quem pode solucionar quando houver uma colisão de direitos? Sabe quem? O Poder Imparcial. Quem é o Poder Imparcial por excelência? Quem regra mediante concurso público, que garante a vitaliciedade, que garante a imparcialidade, que veda a participação na atividade político partidária? É o poder judiciário.

A bem ou mal senhores o nosso constituinte na verdade a tripartição clássica dos poderes escolheu para dar a última palavra do Poder Judiciário e tá correto que assim seja. A discussão aqui não é o uso da imunidade parlamentar. O problema é o abuso da imunidade parlamentar. Há uma grande distinção entre o uso e o abuso.

O uso da imunidade é para proteger o mandato e a sociedade, o abuso é para proteger o criminoso. E a nossa Constituição não pode ser usada de escudo para proteger crimes, para proteger bandidos. Esse não é o espírito do corpo constitucional. Portanto é indispensável para o exercício do mandato de qualquer um de nós a imunidade parlamentar; mas, ela não pode se confundir a impunidade, quais seriam?

A imunidade não pode servir para dar guarida à prática de calúnia, rascismo, injúria, difamação, discruso de ódio. Não ví nenhum dos nobres debatedores dizerem que você pode caluniar porque você está exercendo o mandato de deputado federal.

Desafio qualquer doutrinador sério dizer: Pode cometer calúnia, como você é deputado você não será processado. Não, não é. Há um limite na imunidade e é justamente esta que deve ser a discussão feita aqui.

A Constituição não deve ser lida nos retalhos. A constituição deve ser lida no todo. Ela não pode, repito, ser usada para cometimento de crimes. A partir do momento que a Constituição, a imunidade parlamentar, é usada para cometimento de crimes há um verdadeiro desvirtuamento e alguém diz: não, mas só o Conselho de Ética pode julgar. Senhores, o Conselho de Ética é um órgão político e exclusivamente político e é um órgão por excelência majoritário. Eu prefiro que, nestes casos, Ministro Marco Aurélio, seja o Supremo Tribunal Federal que é despolitizado, imparcial e contramajoritário. Se academicamente eu estiver equivocado eu peço que vocês retirem minha expressão, mas qualquer pesoa que estuda o Direito Constitucional sabe o que eu tô falando.

Portanto, senhor presidente, para encerrar mesmo, se a gente for levar a sério a palavra quaisquer eu vou pegar o Código Penal, Artigo 296, parágrafo primeiro e olha só como cai bem no dia de hoje: "É crime quem altera, falsifica ou faz uso indevido de marcas logotipos, siglas ou quaisquer outros símbolos. Falsificação de documento vem logo depois. Já pensou se pega a moda de usar esse quaisquer abissal o tanto de condenação que a gente não vai ver?

Vocabulário

Colisão e Coalisão

Uso e abuso

Gospel Life