A experiência imaginária de Deltan Dallagnol

Transcrição do Vídeo de Deltan Dallagnol

Três questões para Deus nesse momento

Oi pessoal!

Na última quarta-feira à noite eu fiz o meu último vôo, de Brasilia para Curitiba, e eu estava lá, sentado na poltrona do avião, junto à porta de emergência.

A cabine do avião estava escura. O avião tinha decolado tinha pouco tempo e muita gente já tinha fechado os seus olhos para descansar ao meu redor naquelas duas horas que separavam Brasília de Curitiba.

Naquele momento eu inclinei meu corpo um pouco para a frente para olhar através da janela que ficava na minha direita e eu vi um céu lindo e o céu estrelado, e aquela grandeza do universo trazia uma paz para mim no memento conturbado.

No dia anterior, a última terça-feira, a minha cassação do cargo de Deputado foi executado pela Mesa Diretora da Câmara dos Deputados.

Muita gente tinha pedido que a Mesa defendesse o povo, a Democracia, defendesse as suas atribuições diante de uma decisão do TSE que legislou criando uma hipótese de inelegibilidade inexistente pra me cassar.

Eu quero agradecer a todos vocês que se uniram a mim.

Contudo, como acontece tantas vezes, a nossa voz, a voz da população foi barrada nas portas dos palácios de Brasília.

Naquela própria quarta-feira, poucas horas antes daquele vôo outra bomba foi lançada sobre mim e sobre a minha família.

Por 6 (seis) votos a 5 (cinco), o Superior Tribunal de Justiça suspendeu as decisões da Primeira Instância da Justiça Federal, favoráveis a mim, que paralisavam o procedimento do Tribunal de Contas da União que me cobra mais de 3 milhões de reais.

Como assim Deltan cobra mais de 3 milhões de reais?

Num procedimento do Tribunal de Contas totalmente esdrúxulo, a Justiça Federal disse que existem manifestas e evidentes ilegalidades além de indícios de quebra de impessoalidade, ou seja, de perseguição política.

Esse procedimento foi conduzido contra os pareceres da área técnica do TCU, contra o parecer do Ministério Público do TCU e contra o entendimento do Ministério Público Federal.

Três dos quatro Ministro do TCU que me condenaram foram atingidos pela Lava Jato e seus desdobramentos.

O Relator, além disso é aspirante a uma vaga no Supremo Federal de Lula, que estava no jantar de lançamento da candidatura de Lula à Presidência.

Todos, menos a área política do TCU, tinham entendido que os gastos da força tarefa da Lava Jato foram legais e adequados.

Esse gastos eles foram feitos com passagens e com diárias para trazer procuradores de todo o país para Curitiba para trabalharem e recuperarem mais de 15 bilhões de reais, como foi feito.

Além disso, todo mundo disse que se houvesse alguma irregularidade, o Deltan, eu, não teria nenhuma responsabilidade, porque eu não recebí e nem paguei os valores, ou seja, eu não era nem beneficiário nem ordenador das despesas.

Um Juiz técnico e concursado que examinou esse caso na Justiça concordou e apontou na mesma direção. Contudo o STJ suspendeu as decisões da primeira instância favoráveis a mim, inclusive a sentença que anulava o procedimento do TCU.

Esse tipo de medida do STJ só é emitido em situações muito excepcionais quando as decisões judiciais questionadas geram um risco grave, um risco sistêmico, o que tá longe de ser caso nessa situação.

Dentre os seis votos dos que me prejudicaram na CCJ estão dois Ministros citados em delações da Lava Jato e um terceiro cujo filho foi acusado na Lava Jato. Ninguém se declalrou suspeito.

Agora o procedimento do TCU vai poder avançar inclusive sobre o patrimônio da minha família.

Há muito tempo existe uma reação contra a Lava Jato que é executada de várias formas. E no barco da reação tem muita gente poderosa.

Tem gente que sinceramente acredita ainda que equivocadamente que a Lava Jato cometeu supostos excessos e esses não me preocupam.

Agora, os mais vingativos e poderosos são aqueles que atacam a Lava Jato pelos seus acertos, pelo que ela fez de bom, e agora com um terceiro time, o time daqueles que querem agradar Lula, que querem vingança pra serem nomeados ou influirem em nomeações para altos cargos da República.

Existem poderosos demais que nos vêem como inimigos, em quantidade, em poder excessivo do lado de lá.

Naquela noite, no avião olhando para a imensidão do universo, para as estrelas, no silêncio, no escuro, eu imaginei uma experiência de uma conversa com Deus em que eu fiz três perguntas ao Criador.

A Primeira Pergunta

• A primeira foi:
  Ah Deus, essa injustiça é muito grande. O Senhor me abandonou.

  E eu imaginei Deus respondendo assim:
  "Aonde quer que você vá Deltan as pessoas têm abordado você com uma mensagem de confiança, de força, de resiliência. Olha para a quantidade de pessoas que tão sofrendo à sua dor, que tão sofrendo a sua injustiça, que refletem injustiça que reina no seu país.

  Olhe para aqueles que te contaram que choraram com o que aconteceu com você.

  Olhe para aqueles que dizem que oraram e que estão orando por você.

  Olhe para todos aqueles que param você e pedem:
  Não desita. Eu tô cuidando de você por meio de todas essas pessoas. O meu coração se forteleceu. Ao mesmo tempo eu ainda tinha preocupações muito concretas para colocar diante de Deus e eu avancei para a segunda pergunta.

A Segunda Pergunta

• Ah Deus, agora eles vão avançar sobre o patrimônio da minha família. O Senhor conhece o meu coração e sabe que eu estou disposto pessoalmente a pagar o preço de lutar por justiça, mas a injustiça é muito grande e agora vai atingir o que eu mais amo. Dói buscar justiça e e ver a injustiça se abater justamente sobre a vida da minha família. Da minha esposa e dos meus filhos.

  E eu imaginei então Deus respondendo o seguinte:
  "Quando foi Deltan que eu permiti que você e asua família fossem tocados? Quando você foi condenado a pagar mais de 100 mil reais por conta do Power Point. Eu fiz chover mais de 12 mil PIX em menos de 36 horas na tua conta. Não foi mais de meio milhão de reais sem você abrir a boca pra pedir?

  Quando você viu qualquer coisa parecida? Homem de pequena fé. Não tema, seja forte e seja corajoso. O meu coração foi reconfortado.

A Terceira Pergunta

• Mas eu ainda imaginei colocar diante de Deus uma última questão diante da minha aflição.

  Eu falei. Sim Deus, mas eu tô sendo ainda perseguido. Eu fui impedido de seguir o caminho de transformação que eu tinha sonhado. Esse era o caminho que eu entendia que eu deveria seguir.

  Agora o que é que eu faço?

  E eu imaginei Deus olhando para mim e respondendo:
  "Há muito tempo eu dei a Moisés uma direção para ele sair do Egito com os Israelitas. Então quando eles viram no seu encalço os exércitos egípcios perseguindo eles, que queriam matá-los, que queriam retorná-los à escravidão, então, de repente eles se depararam com o Mar Vermelho à frente, eles ficaram perturbados, desorientados.

  Então Moisés clamou a mim e eu respondi dizendo:
  "Porque que você está clamando a mim? Digam aos Israelitas que sigam avante. Deltan siga avante no teu firme propósito. Eu não sou Moisés. Eu tô longe de ser um dos meus heróis da fé. Mas eles são exemplos, são modelos e eles são referência pra mim e pra milhões de cristãos.

Aquele momento de reflexão lá nos céus, olhando pra imensidão da criação foi um momento precioso em atitude de oração que eu vou guardar comigo.

E agora vejo mais um presente de Deus, de vocês acontecer. E eu quero mostrar pra vocês. Olha isso aqui, oh. Olha isso aqui. Olha a quantidade de PIX que começaram a entrar na minha conta desde a última sexta-feira. Centenas e centenas de pessoas começaram a fazer PIX pra minha conta, mais uma vez, expessando solidariedade. Protegendo a minha família do mal que querem nos causar e mostrando que eu não tô sozinho, que vocês estão comigo nessa luta por justiça no nosso país.

Eu agradeço a Deus, agradeço a cada um de vocês que tem sido agentes de Deus na minha vida.

Muito, muito, muito obrigado. Vai gente, não acaba. Muito obrigado. Existe toda uma população que quer seguir na direção de um país em que os governantes cuidem do interesse do povo e não dos seus próprios interesses. Que querem os ladrões e os corruptos na cadeia. E que estão indignados com a injustiça, com a inversão de valores, com a perseguição de quem só fez cumprir a lei. Todo mundo quer um país mais justo e próspero. O que está acontecendo nos distancia. Nós precisamos reunir essas pessoas. Nós precisamos organizar nossos esforços e avançar. Com trabalho, com estratégia, perseverança e fé.

Muito obrigado. Eu quero convidar todos vocẽs para seguirem acompanhando as minhas, a mim, por meio da minhas colunas semanais na Gazeta do Povo onde eu contei essa experiência essa semana e também nas Redes Sociais onde eu vou seguir conversando com vocês sobre como nós podemos construir um Brasil melhor. Muito obrigado. Um grande abraço e um domingo abençoado.

Eu imaginei uma experiência de conversa com Deus, envolvendo três perguntas que eu buscava a resposta nesse momento. Assista ao vídeo e descubra quais foram.

E você, quais perguntas faria a Deus sobre seus caminhos? pic.twitter.com/MDlDayO29Y

— Deltan Dallagnol (@deltanmd) June 11, 2023

Eu prefiro ler a Bíblica devocionalmente pela manhã, estudá-la com afinco sempre que possível e interprertar seus ensinamentos levando em conta a regras de interpretação de texto. Além das regras das normas da língua portuguesa também as regras específicas de interpretação bíblica. E procurar pautar minhas condutas dentro deste ensinamentos, sem imaginações mirabolantes e devaneios alucinados.

Invasão e ocupação: qual a diferença de acordo com o arcabouço jurídico e político brasileiro?

De acordo com o arcabouço jurídico e político brasileiro, há uma diferença significativa entre invasão e ocupação, principalmente quando se trata de propriedades privadas. Vou explicar cada um dos termos:

1. Invasão:
   A invasão é considerada um ato ilegal e ocorre quando uma pessoa ou um grupo entra em uma propriedade sem a autorização do proprietário ou sem o respaldo legal. Geralmente, a invasão implica em violação da propriedade privada e é tratada como um crime. No contexto brasileiro, a invasão de terras urbanas ou rurais é um problema social complexo, com implicações políticas, econômicas e jurídicas.


2. Ocupação:
   A ocupação, por sua vez, é um termo mais amplo e pode ser tanto legal quanto ilegal, dependendo do contexto. A ocupação pode ocorrer quando um indivíduo ou grupo toma posse de uma área ou propriedade, mas com o consentimento do proprietário ou de acordo com regras estabelecidas. Por exemplo, a ocupação de imóveis abandonados pode ser feita por movimentos sociais organizados e amparados por leis específicas, como a função social da propriedade urbana. Nesses casos, a ocupação pode ser um instrumento de pressão política para promover debates sobre políticas públicas de moradia.

É importante destacar que a linha entre invasão e ocupação pode ser tênue em alguns casos e depende do contexto específico, das circunstâncias envolvidas e das leis aplicáveis. A legislação brasileira possui dispositivos que tratam tanto de invasões quanto de ocupações, e a interpretação e aplicação dessas leis podem variar dependendo do caso e da análise judicial.

Qual a relação entre os movimento de ocupação e a reforma agrária?

Os movimentos de ocupação e a reforma agrária estão relacionados, pois ambos têm como objetivo lidar com questões relacionadas à distribuição de terras e à garantia do direito à propriedade.

Os movimentos de ocupação, como os movimentos de sem-terra, geralmente ocorrem quando grupos organizados de pessoas ocupam áreas rurais, reivindicando o acesso à terra para fins de agricultura e moradia. Esses movimentos muitas vezes surgem em resposta à concentração fundiária, à falta de acesso à terra e às desigualdades socioeconômicas no campo. Os ocupantes buscam pressionar o Estado e a sociedade a reconhecerem sua demanda por terra e a implementarem políticas de reforma agrária.

A reforma agrária, por sua vez, é uma política pública que visa promover a redistribuição de terras de forma mais justa e equitativa. Essa redistribuição pode ser feita por meio da desapropriação de terras improdutivas ou subutilizadas e sua destinação para a criação de assentamentos rurais, onde famílias sem-terra recebem lotes para produção agrícola e moradia. A reforma agrária também pode incluir outras medidas, como programas de crédito rural, assistência técnica e acesso a serviços básicos.

Os movimentos de ocupação muitas vezes atuam como pressão política e social para a implementação da reforma agrária, buscando chamar a atenção para a questão da concentração de terras e exigindo uma distribuição mais justa. Esses movimentos podem influenciar a agenda política, promover debates públicos sobre a reforma agrária e, em alguns casos, influenciar diretamente na formulação e implementação de políticas públicas voltadas para a questão agrária.

É importante ressaltar que a relação entre os movimentos de ocupação e a reforma agrária pode variar dependendo do contexto político, econômico e social de cada país ou região. Além disso, a forma como a reforma agrária é implementada e os resultados alcançados também podem variar significativamente.

Mesa Diretora da Câmara confirma decisão do TSE que cassou Deltan Dallagnol

O moralista sem moral tentou fraudar a Lei da Ficha Limpa nas últimas eleições. Grande Dia!

Passou por cima da lei, combinou sentenças, grampeou ilegalmente, tudo isso para prender Lula.

Agora Lula é presidente e ele está cassado pela Lei da Ficha Limpa.

O mundo não gira, capota. Tchau, querido! pic.twitter.com/AIJtNCO2SL

— Lindbergh Farias (@lindberghfarias) June 6, 2023

"Seguimos com fé de que a Mesa Diretora da Câmara pode ter o heroísmo de não se curvar diante da injustiça e do sequestro das prerrogativas da Casa do Povo, a Câmara dos Deputados" (Deltan Dallagnol)

Quem com ferro fere com ferro será ferido

"Quem com ferro fere, com ferro será ferido" é um ditado popular que expressa a ideia de que aqueles que causam danos ou mal a outros podem esperar receber o mesmo tratamento em algum momento no futuro. Em outras palavras, o ditado sugere que as ações negativas de alguém podem voltar para prejudicá-lo eventualmente.

Essa expressão é frequentemente usada para enfatizar a importância de tratar os outros com respeito, evitar prejudicá-los e agir de forma justa. Ela serve como um lembrete de que as consequências de nossas ações podem retornar para nós mesmos.

É importante notar que esse ditado é uma figura de linguagem e não uma lei universal ou um princípio científico comprovado. É uma maneira de transmitir um conselho moral ou uma reflexão sobre o comportamento humano. Nem sempre a vida segue uma lógica tão direta em relação às ações e suas consequências.

O que a Bíblia diz sobre o assunto?

Na Bíblia, encontramos um princípio semelhante ao ditado "Quem com ferro fere, com ferro será ferido".

No entanto, é importante ressaltar que a Bíblia não usa exatamente essa expressão em si. Vou mencionar algumas passagens bíblicas que se relacionam com o princípio subjacente.

1. Mateus 7:12 (NVI):
   "Assim, em tudo, façam aos outros o que vocês querem que eles façam a vocês; pois esta é a Lei e os Profetas."
   Essa passagem é conhecida como o "princípio da reciprocidade" ou a "regra de ouro", que é a base para tratar os outros com bondade e justiça, esperando que os outros nos tratem da mesma maneira.


2. Gálatas 6:7 (NVI):
   "Não se deixem enganar: de Deus não se zomba. Pois o que o homem semear, isso também colherá."
   Essa passagem ressalta a ideia de que colhemos as consequências de nossas ações. Se semeamos coisas negativas, podemos esperar consequências negativas em retorno.


3. Provérbios 26:27 (NVI):
   "Quem cava uma cova cairá nela; quem rola uma pedra, esta rolará de volta sobre ele."
   Essa passagem indica que aqueles que planejam prejudicar os outros ou agem com intenções malignas podem acabar sofrendo as consequências de suas próprias ações.

Essas passagens bíblicas nos ensinam a importância de agir com justiça, bondade e respeito em relação aos outros.

Elas nos alertam sobre as consequências de nossas ações e incentivam a semear coisas boas para colher resultados positivos.

No entanto, é importante lembrar que a Bíblia também enfatiza o perdão, a misericórdia e a busca da reconciliação, mesmo quando as pessoas tenham cometido erros.

Gospel Life

Lula derrota Lira no Congresso

Por último a questão da aprovação ontem. Olhem. Nós temos um problema: Que quando a gente fala demais a gente pode queimar a língua.

E ontem eu fiquei surpreso como a votação de ontem foi tratada. Inúmeros meios de comunicação passaram para a sociedade a idéia que o governo estava destruído e que o governo ia ser massacrado. E p Congresso não ia aprovar.

Quando chegou a partir das 6:00hs da tarde todos aqueles que falaram do massacre e da nossa destruição começaram a falar da vitória do governo.

É preciso compreender a natureza da política. A política não é uma ciência exata, sabe, como dois mais dois. A política ela muda. De acôrdo com a discussão. Ela muda, de acôrdo, sabe, com o comportamento dos Partidos Políticos. E foi isso que aconteceu ontem. Nós conseguimos aprovar a organização do governo com muito mais votos do que a gente esperava.

E será assim em outras votações. Porque nós, neste governo, respeitamos o Congresso Nacional, e achamos que o Congresso Naconal não pode ser submisso ao governo. Ele não tem a obrigação de aprovar o que eu quero. Ele tem a obrigação de aprovar aquilo que eles entendam que deva ser aprovado.

Da mesma forma que um Presidente assina uma Medida Provisória, um Deputado pode querer fazer uma emenda, um Partido pode querer fazer uma emenda, e nem sempre eles estão errados.

Portanto, pra mim foi muito interessante, foi muito inportante, e iso é o que vai acontecer em todo o meu mandato.

A terceira coisa, o Zanin. Vocês já esperavam que eu indicasse o Zanin. Eu acho que todo mundo, todo mundo esperava que eu fosse indicar o Zanin, não só pelo papel que ele teve na minha defesa, mas simplesmente porque eu acho que o Zanin se transformará num grande Ministro da Suprema Corte desse País. Eu conheço as qualidades como advogado, conheço a qualidade dele como chefe de família e conheço a formação do Zanin. Ele será um excepcional Ministro da Suprema Corte se aprovado pelo Senado, e eu acredito que será, e eu acho que o Brasil vai se orgulhar de ter o Zanin como Ministro.

Gospel Life

Eleições americanas de 2016 - O facebook influenciou as eleições de 2016 que tornaram Donald Trump Presidente dos EUA?

Eleições americanas de 2016

O facebook influenciou as eleições de 2016 que tornaram Donald Trump Presidente dos EUA?

Há evidências de que o Facebook teve algum impacto nas eleições presidenciais dos Estados Unidos em 2016, embora seja difícil quantificar o alcance exato desse impacto. O escândalo mais notável relacionado ao Facebook e às eleições de 2016 foi a revelação de que a empresa de consultoria política Cambridge Analytica obteve dados pessoais de milhões de usuários do Facebook sem o seu consentimento.

A Cambridge Analytica usou esses dados para criar perfis psicográficos detalhados dos eleitores americanos e, supostamente, utilizou essas informações para direcionar anúncios políticos personalizados para influenciar o comportamento dos eleitores. Esses anúncios supostamente foram usados para promover a candidatura de Donald Trump e atingir eleitores-chave em estados-chave.

No entanto, é importante ressaltar que o impacto do Facebook nas eleições de 2016 não pode ser reduzido apenas a esse incidente específico. O Facebook e outras plataformas de mídia social desempenharam um papel mais amplo na disseminação de informações e desinformação durante a campanha eleitoral, o que pode ter afetado as percepções e decisões dos eleitores.

É importante observar que não existe consenso absoluto entre os especialistas sobre o impacto preciso do Facebook nas eleições de 2016 e até que ponto isso influenciou o resultado final. Outros fatores, como as mensagens de campanha, a economia, as políticas, entre outros, também tiveram um papel significativo no resultado eleitoral.

Gospel Life

"BOLSONARO É UM PORCO" ! FRASE DE SALLES REVELA CRISE PESADA! ANTES DA C...

"BOLSONARO É UM PORCO" ! FRASE DE SALLES REVELA CRISE PESADA! ANTES DA CADEIA "MITO" TENTA SOBREVIDA

KAJURU TAMBÉM NÃO GOSTOU: "VOCÊ AGRIDE O MEU CÉREBRO..." | Cortes 247

Rodrigo Pacheco

Para discutir a matéria Senador Sérgio Moro.

Sérgio Moro

Eu sei disso. Já estive no Poder Executivo e em circunstâncias diferentes, mas também houve intromisão do Congresso sobre a Medida Provisória de estruturação dos Ministérios no governo, no início do governo Bolsonaro.

Embora fosse esse o caso o presidente Pacheco aqui é uma particularidade porque nós vivemos num contexto em que é muito clara a necessidade de uma contenção fiscal para que nós possamos com iso não só impedir uma trajetória de crescimento da dívida pública, mas também gerar uma redução dos juros para reativar a nossa economia e crescer através do inestimento privado e quando a gente vai olhar essa reforma que foi apresentada pelo governo Lula é o que nós temos é um aumento exponencial do total de Ministérios de 23 vamos para 37 e a gente não consegue vislumbrar nessa nessa construção qualquer ganho de eficiência administrativa. Da forma como foi feita e esse contexto que demanda ao contrário da expansão a redução da máquina, a redução das despesas para que nós possamos voltar a trilhar os caminhos da responsabilidade fiscal eu sou obrigado a me posicionar contrariamente a essa reforma administrativa, a essa reestruturação dos Ministérios.

Cid Gomes

Tem certas questões que são colocadas que me incomodam profundamente porque são sofismas que deseducam e criam falsas verdades. Onde é que tá escrito, qual é o Manual que está escrito que a quantidade de ministérios de um governo dever pequena e não deve ser 23 ou não 37? Onde é no manual? Qual é a Universidade do mundo que propõe isso?

Vamos para a prática. Vamos pra prática. O que é que fizeram no governo passado e eu não quero aqui polemizar. Juro. Juntaram sob o mesmo Ministério: Planejamento, Fazenda, Indústria e Comércio, Previdência e Trabalho. Cinco setores que são absolutamente distintos e muitas vezes conflitantes. Muitas vezes conflitantes.

Como é que um ministério que vai cuidar de trabalho, isto é, das relações entre o trabalhador e o patrão no mesmo Ministério se estabelecendo ou no mínimo situando já o partido da direção do ministério. O Brasil é um país que se, que vem num processo de desindustrialização que só um cego não consegue perceber que é fundamental que a gente faça um esforço sobrehumano para o Brasil retomar a sua vocação industrial.

Como é que você abriga Indústria e Comércio no mesmo ministério da Fazenda? O Ministério da Fazenda tem outra preocupação. O Ministério da Fazenda deve se preocupar com arrecadação do país. Deve se preocupar com o enorme contingente de questões judiciais que existem e estimam aí em mais de 150 bilhões de reais o que tá aí pra se receber. É o trabalho da PGFM vinculado ao Ministério da Fazenda.

Indústria e Comércio tem que ser tratado com muito respeito, com muita atenção.

Aí presidente para não ser enfadonho, assim, é muito cômodo você chegar na Tribuna e dizer: É muito Ministério. Isso é para atender cabide de emprego. Isso é para dar base, como se não fosse natural que você governasse com a base, como se o próprio Bolsonaro não tivesse entregado tudo, tudo, toda a capacidade de investimento da República Brasileira, foi entregue a politicagem através do famigerado Orçamento Secreto. Com que autoridade alguém que defendeu aquilo vem falar agora de compartilhamento de ministérios em bases transparentes trazendo o apoio ou não de partidos. O que preocupa é assim,porque tem partido que tem três Ministérios e só 50% dos integrantes do partido votam numa questão crucial e básica que é a estrutura do governo.

Aos que apontam que é ministério demais eu questiono o senhor presidente: Qual é o assunto que não merece, ou que não deveria merecer o status de Ministério? Eu peço aos críticos que me digam: Cultura, por favor, cultura não merece ter um status de Ministério? Um assunto tão importante. Que gera milhares de empregos. Que faz o Sentimento Nacional. Esse assunto não deve ter o status de Ministério com todas as estruturas já existentes? O que é que custa, me digam por favor, o que é que custa ter lá um Ministro. Esse assunto cultura com com toda a sua estrutura estava vinculado a quê? Ao Turismo era isso? Desenvolvimento Agrário e Agricultura Familiar. Alguém levanta o dedo para dizer que esse Ministério não deve existir? Tem alguém que me questione? Eu já fui governador e tinha duas secretarias ou duas áreas pelo menos. Eu tinha uma Agência de Desenvolvimento Agrário que dava apoio ao produtor, empresário, e são demandas absolutamente diferentes e tinha uma Secretaria de Desenvolimento Agrário que cuidava do pequeno produtor que lá no Cerará é 80% da nossa população rural. São públicos absolutamente distintos que devem ter enfoques, tratamentos, preocupações, planejamentos distintos. Quem faz um não faz o outro.

É esporte? Será o esporte? Será esporte que não deve ser ministério e diga Leila Senadora Leila, Esporte não deve ter status de Ministérios? Eu acho que deve ter. Eu acho que esse país não conseguiu alcançar o nível educação, de redução dos indicadores de segurança, de ocupação de jovens porque o esporte não está suficientemente enraizado como um assessor, como um acessório, como uma lateral ali colado na educação. É gestação e inovação e serviços. Alguem atira a primeira pedra? Não é fundamental que a gente reveja, que a gente repense, que a gente dê um novo olhar à gestão pública.

Eu queria que alguém dissesse esse pode sair. Eu não consigo encontrar nenhum. Ou seria igualdade racial? Tem alguém, entende, não isso é, é... é o que amigo? É compreender que esse país discrimina. Culturalmente discrimina. Não é preciso xingar um negro não. Vai ver o salário. Vai ver os presos. Ou seria povos indígenas? Esse não deve existir, não. Índio? Indio não deve existir. Não deve ter Ministério. Aponte por favor. Jogue a primeira pedra. É índio? São os povos originários que não devem ter ministério? Ou seria a Previdência Social? Não é porque tem um emprego para o Lupidão o Lula não precisa disso. A Previdência Social tá maltratada. Presidente nós temos uma fila grande. Fizeram uma redução de despesas não atendendo as pessoas. Bom, trabalho e emprego. Será que é isso? Esse talvez. O Brasil vive a pleno emprego, não tem problema nenhum disso. Ou seria Transportes? Ou seria Portos e Aeroportos?

Me perdoe Presidente vamos lá, eu tô, eu vou concluir. Vamos pôr a mão na consciência né? Não vamos ser deseducativos não. Não vamos dizer para o povo brasileiro que abrir espaço para esses temas no Ministério isso é errado. Isso gasta dinheiro. Isso é desperdício de dinheiro público. Ah não, ao contrário, isso é fundamental para que a gente tenha cada tema com eixo, com pensamento, com elaboração, com planejamento e com execução.

Senador Jorge Kajuru (PSB-BO)

Não é ser oposição ao Brasil. Adoro seu comportamento, agora, por favor, você dizer que o presidente Bolsonaro só escolheu pessoas técnicas você agride o meu cérebro. Ainda bem que ele é imortal. Porque, espera aí, Ricardo Salles era um nome técnico? Porque ele é um débil mental. Aliás ele é um débil mental. Pelo amor de Deus né? Ricardo Salles é débil mental. Tinha que ser internado. Pode ter sido quando quiser que eu não vou mudar minha opinião. Eu quero dizer o seguinte para não ser longo o pronunciamento. Eu pediria a assessoria do Senador Cid Gomes o pronunciamento do Senador Cid Gomes eu quero colocar num quadro no meu gabinete, porque eu concordo 100% com tudo que o Cid Gomes falou. Quero colocar no quadro o seu pronunciamento no meu gabinete.