Extremismo e FALA ESTÚPIDA do Zema continua gerando RESPOSTAS com uma LAPADA SECA atrás de outra
Hy Progressives. I'm Claysson!
Look, I'm going to say something, it's really cool when we see that there's no way you can mess with an entire region, such as important region of our country and it doesn't do anything, right?
Ah, it's wonderful, you can talk more about us than it's okay.
It's not like that more.
This is very important, because we are actually pleased to see that we are really already with another country, right?
People already feel an new Brazil. This is very good.
Zema said that stupid nonsense. We put it here in detail. We'll not repeat it. We have a video here. You look here in the description for you to understand and what I want to put today for you are the answers.
That's what happened after. That's what make us happy.
That's what make us say Oops!!!
There yes huhh!!!
I'll bring it to you. By the way,let me show you something here.
That's here man. This here yeah, yeah, yeah.
Do you know the Moro invonluntary did?
This here check it oh...
Globo News revealed that former employer of former Presidente Bolsonaro excluded 17 (Seventeen) thousand emails but kept all the material in the trash, that can be freely accessed by the Lula government.
So for us to close this wedesday first I want to show you the video of Otávio Guedes.
Very good comment about this crap from those military en fron the GSI sending all the information from Lula's security about all of squid's wanderings everything from Lula to Mauro Cid.
It's now, in full power Lula returns to General there is military General Amaro.
When that happens the GSI cuts off all e-mails from federal police.
When it's a fight between them at the corporation then the military do their homework.
They just forgot to take the Cid from group?
So from both zones.
Das duas uma (Então, de ambas as zonas)
He forgot to remove Cid from the gourp they are incompetent and the military shoud not be in charge of the president's secrurity. If the military crosed the information on purpouse the name of this called treason.
So it can't be good for the GSI. Military or is incompetent or they are traitors.
The history show a series of incompetence. Registra. Let the record Dilma in the government fear. Let the fear be recorded the Bolsonaro government coacaine went up and down and another clumsy work like Tabajaras organizations.
If the GSI in the hands of the military was a security firm, it had already gone bankrupt due to incompetence.
VÍDEO BOMBÁSTICO NA CPI DERRUBA ANDERSON TORRES!!!! DEPUTADO EXPÕE TUDO ...
Because video images and documents are important to challenge words that can sometimes be true, so I would ask to show a two-minute vídeo.
... of the buildings was impressive.
In 30 years of police I neve saw that facility happen.
The secreteariat then commanded by Anderson Torres was fully in charge of planning to garantee the security of the acts on Sunday.
He was the secretary of security at the time. He was the minister of Justice of the Bolsonaro who had the PF and the PRF in his hands. He was the guy who had a draft of the coup inside the house.
March 2021 Anderson becomes Minister of Justice and Public Security with a police priority for the coup cause and hours after taking office as new Minister of Justice Anderson Torres communicated that willl change the commands of the Federal Police an the Federal Highway Police.
The measure had a reason of 2022 but we cannot forget that the election year.
Ministry of Justice is also totally involved in this involmement that included taking away the confidence of the people in the polls that are avoided all efforts so that the printed vote could exist and the Minister went further at the time of the electoin Anderson Torres, then Minister of Justice, went directly to Bahia to get information and try to interfere with the flow of voters.
.. to help structure the coup. In his house was the draft of a drecree was found through which Bolsonaro would intervene in Lula's TSE as the same Torres did not come to secutiry in the Federal District and reduced the police contingent just when the camp coup grow.
A verdade sempre vence. A mentira tem pernas curtas. Para cada mentira é preciso contar mais duas para encobrir a primeira.
Essas são expressões populares que refletem a ideia de que a verdade tende a prevalecer sobre a mentira e que, ao longo do tempo, as mentiras se tornam mais difíceis de sustentar. Vou explicar cada uma delas:
A verdade sempre vence:
Essa expressão sugere que, no final, a verdade prevalecerá sobre a mentira. Mesmo que mentiras possam temporariamente enganar ou confundir, eventualmente a verdade virá à tona e será reconhecida.
A mentira tem pernas curtas:
Esta frase metafórica indica que as mentiras não conseguem se manter por muito tempo. Assim como alguém com pernas curtas não pode correr tão longe, uma mentira não consegue se sustentar por muito tempo antes de ser desmascarada.
Para cada mentira é preciso contar mais duas para encobrir a primeira:
Essa ideia enfatiza como uma única mentira pode levar a uma série de outras mentiras, pois tentativas subsequentes são feitas para encobrir ou justificar a mentira original. Com o tempo, essa teia de mentiras pode se tornar cada vez mais complexa e difícil de administrar.
Embora essas expressões capturem observações interessantes sobre a natureza da verdade e da mentira, é importante lembrar que a realidade pode ser mais complexa em certas situações. Nem sempre a verdade é imediatamente aparente, e mentiras ocasionalmente podem persistir por algum tempo. Além disso, a maneira como a verdade e a mentira são tratadas pode variar dependendo do contexto cultural, social e político.
Mitomania
Mitomania, também conhecida como "síndrome de Mentira Patológica" ou "síndrome de pseudologia fantástica", é um transtorno psicológico no qual uma pessoa tem uma compulsão recorrente e descontrolada por contar mentiras. As mentiras contadas por alguém com mitomania podem ser extremamente elaboradas, fantasiosas e difíceis de acreditar.
Ao contrário de uma mentira ocasional que uma pessoa conta para evitar problemas ou benefício pessoal, as mentiras de alguém com mitomania muitas vezes não têm um motivo claro ou óbvio. As mentiras podem ser contadas de maneira contínua e sem um propósito discernível, o que pode levar a problemas significativos em relacionamentos, trabalho e outras áreas da vida.
A mitomania é considerada um distúrbio psicológico e pode ser associada a outros problemas de saúde mental, como transtorno de personalidade borderline, transtorno de personalidade narcisista ou transtorno de personalidade antissocial. O tratamento para a mitomania geralmente envolve terapia psicológica, como terapia cognitivo-comportamental, visando entender e abordar as causas subjacentes do comportamento mentiroso compulsivo.
Major diz que fala sobre invasão ao Congresso foi “brincadeira infeliz” com Fundo Constitucional
Bingooo!!!😠 Major diz que fala sobre invasão ao Congresso foi “brincadeira infeliz” com Fundo Constitucional Major da PMDF, Flávio Silvestre escreveu em grupo de policiais “Só deixar invadir o Congresso”, mas alegou que frase foi tirada de contextohttps://t.co/OEKeSq9Uvg
Congresso paraguaio ajudou em refúgio do blogueiro bolsonarista Oswaldo Eustáquio
Congresso paraguaio ajudou em refúgio do blogueiro bolsonarista Oswaldo Eustáquio. Ele tbm foi um dos maiores difusores da principal teoria de conspiração durante a eleição paraguaia. Esta semana, o STF pediu a inclusão dele na lista vermelha da Interpol https://t.co/hO82opdnje
Todo o poder emana no povo ou todo poder emana do cano de uma arma?
A frase "Todo o poder emana do povo" é uma premissa central em muitos sistemas democráticos ao redor do mundo. Ela reflete a ideia de que a autoridade política e governamental deve derivar do consentimento dos cidadãos. Em uma democracia, os líderes são eleitos pelos cidadãos ou agem em nome do povo para tomar decisões em benefício da sociedade.
Por outro lado, a frase "todo poder emana do cano de uma arma" reflete uma abordagem autoritária e oposta à democracia. Essa visão sugere que o poder é obtido e mantido através do uso da força e da violência, geralmente associada a regimes ditatoriais ou governos opressivos, onde uma elite ou um líder domina o restante da sociedade.
Essas duas ideias representam concepções muito diferentes de como a sociedade deve ser governada. A primeira enfatiza a participação cidadã, a representação democrática e o estado de direito. A segunda enfatiza o controle coercitivo por uma minoria ou um indivíduo, frequentemente à custa dos direitos e liberdades do povo.
Vale ressaltar que o debate sobre o tipo de governo mais adequado é complexo e pode variar dependendo do contexto cultural, histórico e político de cada país. No entanto, em um cenário global, os princípios democráticos têm sido cada vez mais valorizados como um meio de garantir a representação e a participação dos cidadãos na tomada de decisões políticas e no estabelecimento de governos legítimos e responsáveis.
All power emanates from the people or from the barrel of a gun?
The phrase "All power emanates from the people" is a central premise in many democratic systems around the world. It reflects the idea that political and governmental authority should derive from the consent of citizens. In a democracy, leaders are elected by the people or act on behalf of the people to make decisions for the benefit of society.
On the other hand, the phrase "all power emanates from the barrel of a gun" reflects an authoritarian approach that opposes democracy. This view suggests that power is obtained and maintained through the use of force and violence, often associated with dictatorial regimes or oppressive governments, where an elite or a leader dominates the rest of society.
These two ideas represent very different conceptions of how society should be governed. The first emphasizes citizen participation, democratic representation, and the rule of law. The second emphasizes coercive control by a minority or an individual, often at the expense of the rights and freedoms of the people.
It is worth noting that the debate over the most appropriate form of government is complex and may vary depending on the cultural, historical, and political context of each country. However, on a global scale, democratic principles have been increasingly valued as a means of ensuring the representation and participation of citizens in political decision-making and the establishment of legitimate and accountable governments.
