segunda-feira, 25 de novembro de 2024
sexta-feira, 15 de novembro de 2024
Reinaldo - Alexandre, Gilmar e Gonet deixam claro que atentado tem orige...
Reinaldo - Alexandre, Gilmar e Gonet deixam claro que atentado tem origem no ataque à democracia
A caça ao Supremo
A Caça ao Supremo começou com a Lava Jato. A cada vez que um Ministro concedia um Habbeas Corpus e os Procuradores da Lava Jato ficavam atacando os Ministros do Supremo no Twitter estavam concorrendo para desmoralizá-los. (Reinaldo Azevedo)
Eduardo Bolsonaro falando a uma Escola de candidatos à Polícia Federal disse: "Para fechar o Supremo basta um soldado e um cabo e não precisava nem de um Jip."
"Não tentem transformar o Francisco Wanderley Luiz apenas num maluco destituído de contexto, de história e Bolsonaro foi fundo nisso como lembrou outro Ministro do Supremo, o decano Gilmar Mendes." "Porque aí essa gente acha que o Supremo vai se acovardar".
Redes Sociais
FaceBook
Twitter
Linkedin
Pinterest
YouTube
Blogs
Somente se você puder e quiser.
Deus abençoe você e toda a tua família.
sábado, 9 de novembro de 2024
domingo, 29 de setembro de 2024
sexta-feira, 19 de julho de 2024
Establishment Político
Establishment Político
O termo "establishment político" refere-se às elites e instituições que exercem uma influência significativa e estabelecida dentro do sistema político de um país. Esse grupo é frequentemente composto por políticos veteranos, líderes partidários, lobistas, figuras de destaque em organizações influentes e outros que têm um papel substancial na formação e manutenção das normas e práticas políticas. Aqui estão alguns aspectos importantes do establishment político:
Características do Establishment Político
Liderança e Experiência:
- Composto por indivíduos com ampla experiência em cargos políticos e administrativos.
- Inclui líderes partidários que desempenham papéis centrais na definição de políticas e estratégias partidárias.
Influência e Poder:
- Detém um grau considerável de influência sobre a legislação e a direção política do país.
- Muitas vezes, essas elites têm acesso privilegiado aos recursos e redes de poder.
Continuidade e Tradição:
- Foca na manutenção de práticas e políticas estabelecidas que têm sido historicamente seguidas.
- Tem uma tendência a resistir a mudanças radicais que possam desestabilizar o status quo.
Críticas ao Establishment Político
Desconexão com o Público:
- Uma crítica comum é que o establishment político pode estar desconectado das preocupações e necessidades do cidadão comum.
- Pode ser visto como mais focado em preservar o poder e a influência do que em promover mudanças significativas.
Resistência à Mudança:
- Frequentemente acusado de resistir a reformas significativas que possam desafiar interesses estabelecidos.
- Tende a favorecer políticas incrementais em vez de abordagens mais revolucionárias.
Interesses Especiais:
- Pode ser visto como demasiado influenciado por interesses especiais, incluindo grandes corporações e lobistas, o que pode levar a políticas que beneficiam poucos em detrimento da maioria.
Papel na Política Americana
Partido Republicano e Democrata:
- Ambos os principais partidos políticos dos EUA têm um establishment, com figuras influentes que moldam a direção e as políticas do partido.
- No Partido Republicano, figuras como Mitch McConnell são vistas como parte do establishment, enquanto no Partido Democrata, nomes como Nancy Pelosi são frequentemente associados a essa elite.
Impacto de Donald Trump:
- A ascensão de Trump foi, em grande parte, uma reação contra o establishment político. Sua retórica e políticas populistas desafiaram muitas normas estabelecidas.
- Isso criou uma divisão dentro do Partido Republicano entre os apoiadores de Trump e o establishment tradicional.
Eleições e Governança:
- O establishment político desempenha um papel crucial nas eleições, frequentemente apoiando candidatos que consideram mais viáveis e alinhados com as tradições do partido.
- Na governança, essas elites são fundamentais na elaboração e aprovação de políticas, muitas vezes buscando um equilíbrio entre inovação e estabilidade.
Conclusão
O establishment político é uma força poderosa e duradoura dentro do sistema político dos EUA, moldando políticas e direções partidárias. Apesar das críticas, desempenha um papel vital na manutenção da continuidade e da estabilidade no governo. No entanto, a tensão entre o establishment e as forças populistas, exemplificada pela ascensão de Trump, continua a influenciar a dinâmica política americana.
Culto ao líder em Milwaukee: O Partido Republicano agora é o partido de Donald Trump
Culto ao líder em Milwaukee: O Partido Republicano agora é o partido de Donald Trump
A ascensão de Donald Trump dentro do Partido Republicano transformou significativamente a dinâmica do partido, a ponto de muitos observadores considerarem o Partido Republicano como sendo "o partido de Trump". Este fenômeno tem sido especialmente evidente em eventos como a Convenção Nacional Republicana e nos rallies que ele continua a realizar. Aqui estão alguns pontos principais sobre como e por que o Partido Republicano tem se moldado em torno de Trump:
Carisma e Comunicação
- Estilo de Comunicação Direta: Trump é conhecido por seu estilo de comunicação direto e muitas vezes controverso, que ressoa com uma grande parte da base republicana.
- Presença nas Redes Sociais: Ele utilizou plataformas de mídia social de forma eficaz para mobilizar e engajar seus seguidores.
Base Eleitoral Fiel
- Apoio Inabalável: Trump mantém uma base de apoiadores extremamente leal, que valoriza sua postura combativa e seu afastamento das normas políticas tradicionais.
- Movimento Populista: Seu apelo populista atrai eleitores que se sentem desiludidos com o establishment político.
Influência nas Eleições e Política
- Endossos e Resultados Eleitorais: Os endossos de Trump têm um impacto significativo nas primárias republicanas, com muitos candidatos buscando seu apoio para ganhar eleições locais e nacionais.
- Agenda Política: As políticas e prioridades de Trump, como imigração, política externa e economia, continuam a influenciar a agenda do Partido Republicano.
Resistência Interna e Conformidade
- Pressão sobre Dissidentes: Membros do Partido Republicano que criticam Trump frequentemente enfrentam backlash e, em alguns casos, acabam saindo do partido ou perdendo apoio eleitoral.
- Adaptação do Partido: O Partido Republicano tem se adaptado às visões e estratégias de Trump, tornando-se mais alinhado com sua liderança.
Implicações para o Futuro
- Identidade do Partido: A identidade do Partido Republicano está cada vez mais ligada à figura de Trump, levantando questões sobre o futuro do partido pós-Trump.
- Política Nacional: A influência contínua de Trump pode moldar as estratégias e políticas do partido nas eleições futuras, tanto nas eleições intermediárias quanto nas presidenciais.
Em Milwaukee, e em outros lugares, o culto à personalidade de Trump dentro do Partido Republicano reflete um fenômeno mais amplo de como líderes carismáticos podem redefinir a identidade e direção de um partido político.
quarta-feira, 19 de junho de 2024
O Banco Central do Brasil é autônomo em relação a quem?
O Banco Central do Brasil é autônomo em relação a quem?
O Banco Central do Brasil (BCB) é uma instituição autônoma, o que significa que possui independência operacional, administrativa e financeira para desempenhar suas funções. A autonomia do Banco Central está estabelecida pela Lei Complementar nº 179, sancionada em fevereiro de 2021.
Em termos específicos, a autonomia do BCB significa que ele não está subordinado diretamente ao governo federal, a nenhum ministério ou a qualquer outro órgão do poder executivo, legislativo ou judiciário. Em vez disso, suas decisões e ações são pautadas por critérios técnicos e objetivos que visam a estabilidade econômica, o controle da inflação e a regulação do sistema financeiro nacional.
A autonomia permite ao Banco Central tomar decisões de política monetária e financeira sem interferências políticas, focando em objetivos como:
- Estabilidade de preços: Manter a inflação dentro das metas estabelecidas pelo Conselho Monetário Nacional (CMN).
- Estabilidade do sistema financeiro: Garantir a solidez e o funcionamento eficiente do sistema financeiro.
- Política cambial: Regular e supervisionar o mercado cambial.
A independência do BCB é essencial para garantir credibilidade e confiança nas suas políticas e nas instituições financeiras do país, além de contribuir para a estabilidade macroeconômica.
Evento de sanção da lei
"Autonomia do Banco Central entrega o destino do Brasil aos barões da banca financeira", afirma Ciro
Transcrição do vídeo
O Presidente Bolsonaro acaba de assinar um projeto de Autonomia ao Banco Central. É um ponto positivo? Pergunta a jornalista a Ciro Gomes.
Resposta: É a violenta e definitiva formalização da entrega do destino da nação brasileira a três bancos. Eu não conheço o Projeto. Vou lê-lo. Tô tomando um susto agora com a sua declaração. Mas conheço a intenção. O Brasil é o país do mundo capitalista que tem menos bancos no planeta terra.
Só para comparar: Os americanos depois de uma brutal desregulação permanecem com 5 (cinco) mil bancos disputando o cliente. Quando o Banco disputa cliente, compete, cai a taxa de juros e o preço das tarifas do Banco.
O Brasil concentrou no período Lula, Dilma e Fernando Henrique em cinco bancos, oitenta e dois por cento de todas as transações financeiras.
Se você começa a privatizar os dois últimos bancos públicos, que são dois dos cinco e entrega o Banco Central ao predomínio do Sistema Financeiro com esse nível de monopólio de contas simplesmente você está destruindo a nação brasileira, como qualquer condição de autonomia.
Eu fui surpreendido pela informação. No momento em que eu lhe falo não conheço a iniciativa. Ela não pode ser tomado sem discussão. E ela representa, na prática, porque ali está a sede do manejo da Dívida Pública, da taxa de juros, da taxa de câmbio, portanto, da vida do povo brasileiro e você não pode entregar como hoje é entregue a Banco Privado o destino da nação brasileira.
"Comentários sobre as observações de Ciro Gomes
As declarações de Ciro Gomes refletem uma visão crítica em relação à autonomia do Banco Central do Brasil (BCB), que, segundo ele, representa um movimento de entrega do controle das principais políticas econômicas do país a um número limitado de grandes bancos privados. Para contextualizar essa opinião e compará-la com o cenário mundial, vamos analisar alguns pontos principais levantados por Ciro Gomes e a situação em outros países.
Ponto de Vista de Ciro Gomes:
Concentração Bancária:
- Concentração de Mercado: Ciro critica a concentração bancária no Brasil, onde cinco bancos controlam 82% das transações financeiras. Ele compara isso com os EUA, onde, mesmo após uma desregulação significativa, existem cerca de 5.000 bancos competindo entre si.
- Impacto nas Tarifas e Juros: A concentração bancária reduz a concorrência, resultando em tarifas bancárias e taxas de juros mais altas para os consumidores.
Privatização dos Bancos Públicos:
- Risco de Monopólio: A privatização dos bancos públicos, segundo Ciro, aumentaria ainda mais a concentração do setor financeiro nas mãos de poucos bancos privados, agravando o monopólio e seus efeitos negativos.
Autonomia do Banco Central:
- Influência do Sistema Financeiro: Ciro expressa preocupação de que a autonomia do BCB resultaria em uma maior influência dos bancos privados sobre políticas cruciais como a gestão da dívida pública, taxa de juros e taxa de câmbio.
- Controle do Destino Econômico: Ele argumenta que permitir essa influência comprometeria a autonomia e a capacidade do governo de gerir a economia de maneira independente e voltada para o interesse público.
Comparação com o Cenário Mundial:
Estados Unidos:
- O Federal Reserve (Fed), o banco central dos EUA, é conhecido por sua independência em relação ao governo, sendo uma entidade pública com grande autonomia. Apesar disso, o sistema bancário dos EUA é vasto e diversificado, com milhares de instituições financeiras competindo no mercado.
- Essa diversidade bancária contribui para um ambiente competitivo, o que, em teoria, beneficia os consumidores com melhores serviços e tarifas mais baixas.
União Europeia:
- O Banco Central Europeu (BCE) também possui uma alta autonomia, sendo crucial para a política monetária da zona do euro. A Europa, em geral, apresenta uma maior quantidade de bancos, embora haja também concentração em alguns países.
- A autonomia do BCE é considerada fundamental para a estabilidade econômica da região, mesmo com críticas de que a política monetária pode ser desconectada das necessidades específicas de alguns países membros.
Outros Países:
- Países como Japão, Canadá e Reino Unido também possuem bancos centrais independentes, cada um com diferentes níveis de influência do governo e do setor privado.
- A autonomia dos bancos centrais nesses países é geralmente vista como um meio de garantir políticas monetárias estáveis e eficazes, protegidas de pressões políticas de curto prazo.
Reflexões Finais:
- Concentração Bancária: A crítica de Ciro Gomes sobre a concentração bancária é válida, pois um mercado financeiro concentrado pode resultar em menos concorrência e serviços mais caros para os consumidores. No entanto, a autonomia do banco central e a estrutura do sistema bancário são questões distintas, embora inter-relacionadas.
- Autonomia do Banco Central: A autonomia dos bancos centrais é amplamente reconhecida como uma prática positiva para assegurar políticas monetárias consistentes e a longo prazo. No entanto, a crítica de Ciro aponta para a necessidade de se garantir que essa autonomia não resulte em uma captura regulatória pelo setor financeiro privado.
Em conclusão, a declaração de Ciro Gomes levanta preocupações legítimas sobre a concentração bancária e a influência potencial do setor privado nas políticas econômicas cruciais. Comparando com o cenário mundial, a autonomia dos bancos centrais é um padrão amplamente adotado, mas sempre deve ser equilibrada com mecanismos de regulação que garantam que o interesse público prevaleça sobre interesses privados específicos.
Veja também
Assinar:
Postagens (Atom)