B0MBA!! EDUARDO B0LSONARO SE DÁ MAL APÓS AMEAÇAR ALEXANDRE!!! lNVESTIGAÇ...

15/066/2024

Vai dar ruim para Eduardo Bolsonaro e Gustavo Gayer

E vai dar ruim para o Eduardo Bolsonaro e o Gustavo Gayer. Os bolsonaristas estão em polvorosa esta semana, atacando todos os influenciadores que defendem o governo e que apontam os crimes deles. Eles acham que isso vai lhes garantir uma anistia, especialmente no inquérito das milícias digitais. Pensa no tamanho do tiro no pé que eles estão dando. É isso que eles estão fazendo.

Enquanto isso, a Procuradoria-Geral da República está mais preocupada em seguir com investigações contra os criminosos que tentaram dar um golpe de estado. Houve o primeiro e o segundo tempo da tentativa de golpe de estado. O primeiro tempo começou antes da eleição, com Bolsonaro incentivando e falando mal das urnas até o dia do segundo turno, quando eles perderam e começaram a fechar estradas e mandar pessoas para a frente do quartel. Isso foi o primeiro tempo. O segundo tempo foi quando Bolsonaro tentou o golpe em 8 de janeiro.

Primeiro tempo: envolve o pré-jogo, com Bolsonaro fazendo de tudo para desacreditar o processo eleitoral e depois tentando dar o golpe com os militares. No fim, o comandante do Exército se recusou, delatou Bolsonaro, e o comandante da Marinha e da Aeronáutica também se recusaram e o delataram. Deu ruim para eles. Segundo tempo: dia 8 de janeiro, quando deu ruim mesmo. E então começou o terceiro tempo.

Esse jogo não é futebol, tem mais de dois tempos. O terceiro tempo é quando eles, depois do golpe, começaram a dizer que o Brasil é uma ditadura, insinuando que a eleição foi roubada e que quem manda no Brasil são os narcotraficantes, com o STF como braço jurídico dessa narcoditadura e Lula como fantoche do PCC e do Comando Vermelho. Eles, que dizem lutar contra os traficantes, afirmam estar sendo perseguidos por isso. Esse é o discurso que levaram aos Estados Unidos.

Começou uma investigação. Meu amigo Léo Bastos, da TV Repensar, fez uma denúncia ao Ministério Público, que passou por vários órgãos até chegar à Procuradoria-Geral da República e ao grupo de combate aos atos antidemocráticos, presidido pelo procurador-geral da República. A investigação foi tornada sigilosa, indicando que a situação está feia para os bolsonaristas.

Léo Bastos pediu ao Ministério Público para anexar outra denúncia. Gustavo Gayer, além de ter ido aos Estados Unidos três vezes para pregar sanções ao Brasil, fez isso com dinheiro público. Em vez de voltar direto de Washington para o Brasil, ele passou por Miami, gastando dinheiro público. Ele gravou um vídeo no aeroporto de Miami falando sobre doações ao Rio Grande do Sul, mas a principal questão é: o que ele estava fazendo em Miami? Não se sabe quantos dias ele ficou lá, só que não voltou no mesmo voo dos outros.

Eduardo Bolsonaro, por exemplo, viajou de primeira classe e pediu reembolso das passagens, custando R$ 8.200 só de ida. Se fosse dinheiro dele, tudo bem, mas era dinheiro público. Ele e outros bolsonaristas viajam pelo mundo em missões oficiais, sempre de primeira classe, com tudo pago por nós, inclusive refeições em restaurantes cinco estrelas.

A Procuradoria-Geral da República já anexou a investigação contra Gustavo Gayer. Léo Bastos fez mais uma denúncia contra Eduardo Bolsonaro por postar nas redes sociais, incitando agressões contra Alexandre de Moraes. Eduardo disse que Alexandre não pode mais sair na rua e deu detalhes de sua vida pessoal. Isso é um apito de cachorro, uma forma de incitar sem falar diretamente. Alexandre de Moraes está sempre à frente das investigações contra os bolsonaristas, sendo constantemente atacado por isso.

Eduardo Bolsonaro fez o mesmo que Pablo Marçal, incitando ataques velados contra Lula. A denúncia foi encaminhada ao Ministério Público Federal e, novamente, foi tornada sigilosa. Isso indica que a situação é séria.

Léo Bastos fez outra denúncia contra Pablo Marçal por incitação ao ódio contra Lula. O processo contra Marçal ainda está em uma fase inicial no Ministério Público, mas pode subir para instâncias superiores dependendo da gravidade.

Peço sua inscrição no canal e lembro que no dia 15, sábado, às 19 horas, haverá uma aula gratuita do meu curso sobre como alcançar um milhão de visualizações no YouTube. O Plantão Brasil já alcançou um bilhão de visualizações, e quero compartilhar como você pode também alcançar esse sucesso.

Veja também

1. Goslpel Life
2. Partido Virtual Brasil
3. Educando o Brasil
4. Informática
5. Minha Leitura Bíblica Diária

It's going to be bad for Eduardo Bolsonaro and Gustavo Geer

It's going to be bad for Eduardo Bolsonaro and Gustavo Gayer. The Bolsonarists are in an uproar this week, attacking all influencers who support the government and point out their crimes. They think this will earn them amnesty, especially in the inquiry into digital militias. Think about the size of the own goal they’re scoring. That's what they're doing.

Meanwhile, the Office of the Prosecutor General is more focused on continuing investigations against the criminals who tried to stage a coup. There were the first and second phases of the coup attempt. The first phase began before the election, with Bolsonaro encouraging distrust and criticizing the voting machines until the day of the second round, when they lost and started blocking roads and sending people to military headquarters. That was the first phase. The second phase was when Bolsonaro attempted the coup on January 8.

First phase: involves the pre-game, with Bolsonaro doing everything to discredit the electoral process and then trying to stage a coup with the military. In the end, the Army commander refused, reported Bolsonaro, and the Navy and Air Force commanders also refused and reported him. It went badly for them. Second phase: January 8, when things really went south. Then the third phase began.

This game is not like soccer; it has more than two phases. The third phase is when they, after the coup, started saying that Brazil is a dictatorship, insinuating that the election was stolen and that drug traffickers are in control of Brazil, with the Supreme Federal Court (STF) as the legal arm of this narco-dictatorship and Lula as a puppet of the PCC and the Red Command. They claim they are being persecuted for fighting against traffickers. This is the narrative they took to the United States.

An investigation began. My friend Léo Bastos, from TV Repensar, filed a complaint with the Public Ministry, which went through various bodies until it reached the Office of the Prosecutor General and the group fighting anti-democratic acts, led by the Prosecutor General. The investigation was made confidential, indicating that the situation is serious for the Bolsonarists.

Léo Bastos asked the Public Ministry to attach another complaint. Gustavo Gayer, in addition to having traveled to the United States three times to advocate for sanctions against Brazil, did so with public funds. Instead of returning directly from Washington to Brazil, he stopped in Miami, spending public money. He recorded a video at Miami airport talking about donations to Rio Grande do Sul, but the main question is: what was he doing in Miami? It's unknown how many days he stayed there, only that he didn't return on the same flight as the others.

Eduardo Bolsonaro, for example, traveled first class and requested reimbursement for the tickets, costing R$8,200 just for the one-way trip. If it were his own money, fine, but it was public money. He and other Bolsonarists travel the world on official missions, always in first class, with everything paid for by us, including meals at five-star restaurants.

The Office of the Prosecutor General has already attached the investigation against Gustavo Gayer. Léo Bastos filed another complaint against Eduardo Bolsonaro for posting on social media, inciting attacks against Alexandre de Moraes. Eduardo said that Alexandre could no longer walk the streets and gave details of his personal life. This is a dog whistle, a way of inciting without speaking directly. Alexandre de Moraes is always at the forefront of investigations against the Bolsonarists, constantly being attacked for it.

Eduardo Bolsonaro did the same thing as Pablo Marçal, inciting veiled attacks against Lula. The complaint was forwarded to the Federal Public Ministry and was again made confidential, indicating the seriousness of the situation.

Léo Bastos filed another complaint against Pablo Marçal for inciting hatred against Lula. The case against Marçal is still in an initial phase at the Public Ministry but could move to higher courts depending on the gravity.

I ask for your subscription to the channel and remind you that on the 15th, Saturday, at 7 PM, there will be a free class of my course on how to reach a million views on YouTube. Plantão Brasil has already reached a billion views, and I want to share how you can also achieve this success.

Vocabulary

1. Achieve: alcançar
2. Earn: ganhar
3. Reach: alcançar

Qual a diferença entre achieve e reach?

Estado do Nordeste vira potência mundial em energia solar

Nos últimos anos, um estado do Nordeste do Brasil que tem se destacado como potência mundial em energia solar é o estado do Ceará. A seguir, detalho os principais fatores que têm contribuído para esse sucesso:

1. Condições Climáticas Favoráveis

• Alta Incidência Solar: O Ceará possui uma das maiores incidências solares do Brasil, com uma média de 2.800 a 3.000 horas de sol por ano. Isso faz com que a região seja ideal para a geração de energia solar.

2. Investimentos em Infraestrutura

• Projetos de Grande Escala: O estado tem atraído investimentos significativos em grandes usinas solares. Essas usinas têm capacidade de gerar grandes quantidades de energia, contribuindo para o aumento da produção e fornecimento de energia limpa.
• Iniciativas Governamentais: O governo estadual tem implementado políticas e incentivos para atrair investidores e facilitar a instalação de projetos solares.

3. Empresas e Tecnologia

• Parcerias com Empresas: Grandes empresas nacionais e internacionais do setor de energia solar têm estabelecido operações no Ceará, trazendo tecnologia de ponta e expertise.
• Inovação e Pesquisa: Universidades e centros de pesquisa no estado estão desenvolvendo novas tecnologias e métodos para otimizar a eficiência da energia solar.

4. Impacto Econômico e Social

• Geração de Empregos: A expansão do setor solar tem gerado muitos empregos diretos e indiretos, desde a construção de usinas até a manutenção e operação.
• Desenvolvimento Sustentável: O uso de energia limpa contribui para a redução das emissões de gases de efeito estufa, alinhando-se aos objetivos de desenvolvimento sustentável e melhorando a qualidade de vida da população.

5. Reconhecimento Internacional

• Exportação de Tecnologia: Com a consolidação do setor solar, o Ceará tem potencial para exportar tecnologia e expertise para outros países, especialmente na América Latina.
• Modelo de Sucesso: O estado está se tornando um modelo de sucesso na implementação de energia solar, inspirando outras regiões a seguir o mesmo caminho.

Exemplos de Projetos de Destaque

• Complexo Solar de São Gonçalo: Um dos maiores complexos solares da América Latina, que tem uma capacidade instalada significativa e contribui enormemente para a matriz energética do estado.
• Parque Solar Apodi: Um projeto importante localizado em Quixeré, que gera energia suficiente para abastecer milhares de residências.

Conclusão

O Ceará está se destacando no cenário global de energia solar devido às suas condições climáticas favoráveis, investimentos em infraestrutura, apoio governamental, e parcerias com empresas e instituições de pesquisa. Esses fatores combinados estão transformando o estado em uma potência mundial em energia solar, com impactos positivos tanto na economia quanto no meio ambiente.

Veja também

• Gospel Life
• Abrindo a Lente
• A fundação Rockefeller e a cultura da morte

BOLSONARO LASCOU TODO MUNDO! ATÉ A VOVÓ PATRIOTÁRIA MARCHOU.
Vale a Pena Rir de Novo

Gospel Life

As Complexas Dinâmicas por Trás do Aumento dos Preços dos Alimentos: O Contexto Brasileiro em 2021

Introdução:

Em 2021, o Brasil enfrentou desafios econômicos significativos, e um dos principais fatores que afetaram a vida cotidiana dos brasileiros foi o aumento nos preços dos alimentos. Este artigo explora as várias dinâmicas que contribuíram para essa elevação de preços, examinando fatores como condições climáticas, políticas governamentais e mudanças na demanda global.

Fatores Contribuintes:

Clima e Condições Meteorológicas Adversas:

Secas, inundações e outros eventos climáticos extremos afetaram a produção agrícola, reduzindo a oferta de alimentos e elevando os preços.

Política de Preços dos Combustíveis:

As políticas de preços dos combustíveis do governo afetam os custos de transporte e produção agrícola, o que pode ser repassado aos consumidores.

Política Cambial:

Flutuações na taxa de câmbio afetam os preços dos alimentos importados e dos insumos agrícolas, impactando os preços internos dos alimentos.

Política de Subsídios e Incentivos:

Subsídios e incentivos governamentais à produção agrícola podem distorcer os preços de mercado e influenciar a oferta de alimentos.

Política de Estoque e Comércio Exterior:

Restrições às exportações de alimentos ou políticas de estoques governamentais afetam a oferta e a demanda internas, influenciando os preços dos alimentos.

Política de Crédito Agrícola:

Mudanças nas políticas de crédito agrícola afetam a capacidade dos agricultores de investir em tecnologias modernas, insumos agrícolas e expansão da produção, o que pode impactar nos preços dos alimentos.

Conclusão:

O aumento nos preços dos alimentos é o resultado de uma interação complexa de fatores, incluindo condições climáticas, políticas governamentais e dinâmicas de mercado. Compreender esses fatores é crucial para formular políticas eficazes para lidar com a inflação alimentar e garantir a segurança alimentar da população. A análise desses fatores deve ser contínua, adaptando-se às mudanças nas condições econômicas e climáticas, para garantir uma abordagem holística e sustentável para o fornecimento de alimentos a preços acessíveis.

Referências:

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE)
Banco Central do Brasil)
Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA))
Relatórios de Organizações Internacionais sobre Agricultura e Alimentação.

Gospel Life>

Resumo de Notícias sobre a PEC de Privatização de Praias

Relator, Flávio Bolsonaro afirmou que proposta melhora gestão das áreas e contribui para a geração de empregos / Waldemir Barreto/Agência Senado

A PEC (Proposta de Emenda à Constituição) que está em discussão no Senado Federal pretende transferir a propriedade dos terrenos de marinha, atualmente sob domínio da União, para estados, municípios e até agentes privados. Essa proposta tem gerado um debate acalorado entre legisladores, especialistas e ambientalistas.

Pontos principais:

1. Descentralização da Gestão:

   • Apoio: Alguns senadores e prefeitos defendem a descentralização, argumentando que os municípios têm melhor conhecimento das necessidades locais e podem gerir essas áreas de forma mais eficaz. Senado Federal CartaCapital
   • Críticas: Outros argumentam que a medida pode enfraquecer a fiscalização ambiental e aumentar a especulação imobiliária, resultando em danos ambientais significativos. Terra

2. Impactos Ambientais:

   • Ambientalistas alertam que a PEC pode facilitar ocupações irregulares e a degradação de áreas ecologicamente sensíveis, como restingas e dunas. A mudança na gestão poderia levar à privatização de praias, permitindo a construção de empreendimentos que impactariam negativamente o meio ambiente. CartaCapital CartaCapital

3. Desinformação e Debate:

   • Parlamentares favoráveis à PEC acusam críticos de desinformação e ressaltam que o texto não menciona explicitamente a privatização das praias, mas sim a transferência de gestão. No entanto, opositores temem que a flexibilização das normas ambientais possa abrir caminho para a privatização indireta. Senado Federal Terra

É de todo aconselhável a leitura das reportagens citadas para uma maior compreensão sobre esta importante questão que de certa forma impacta todos nos usuários da prais.

Gospel Life

Lista dos governadores de Minas Gerais, a partir da redemocratização do Brasil em 1945 até os dias atuais

Lista dos governadores de Minas Gerais, a partir da redemocratização do Brasil em 1945 até os dias atuais:

Governadores de Minas Gerais (1945 - Presente)

1. Benedito Valadares Ribeiro (1933–1945) [Interventor Federal durante o Estado Novo, governou como governador até 1945]
2. Juscelino Kubitschek de Oliveira (1946–1950)
3. Raimundo Homero de Leão (1950) [Interino]
4. Milton Soares Campos (1951–1955)
5. José Francisco Bias Fortes (1956–1961)
6. Magalhães Pinto (1961–1966)
7. Israel Pinheiro da Silva (1966–1971)
8. Rondon Pacheco (1971–1975)
9. Aureliano Chaves (1975–1978)
10. Francelino Pereira (1979–1983)
11. Tancredo de Almeida Neves (1983–1984)
12. Hélio Garcia (1984–1987)
13. Newton Cardoso (1987–1991)
14. Hélio Garcia (1991–1995)
15. Eduardo Azeredo (1995–1999)
16. Itamar Franco (1999–2003)
17. Aécio Neves (2003–2010)
18. Antonio Anastasia (2010–2014)
19. Alberto Pinto Coelho (2014–2015)
20. Fernando Pimentel (2015–2019)
21. Romeu Zema (2019–Presente)

Esta lista destaca os governadores que desempenharam papéis importantes na administração do estado de Minas Gerais desde o fim do Estado Novo até os dias atuais.

Gospel Life

Flexibilizar a Legislação Ambiental é um risco para toda a humanidade

A flexibilização da legislação ambiental pode, de fato, representar um risco significativo para a humanidade. Essas leis são projetadas para proteger o meio ambiente, preservar os recursos naturais e mitigar os impactos negativos das atividades humanas sobre o planeta.

Quando as regulamentações ambientais são enfraquecidas ou relaxadas, há uma série de consequências potenciais:

1. Degradação Ambiental:
   

   A flexibilização das leis pode levar a uma exploração descontrolada dos recursos naturais, resultando em desmatamento, poluição da água e do ar, perda de habitats e extinção de espécies.



2. Impactos na Saúde:
   

   A redução dos padrões de qualidade ambiental pode aumentar a exposição a poluentes tóxicos, contribuindo para problemas de saúde pública, como doenças respiratórias, câncer e problemas neurológicos.



3. Mudanças Climáticas:
   

   Menos regulamentações podem permitir um aumento nas emissões de gases de efeito estufa, acelerando as mudanças climáticas e seus efeitos devastadores, como aumento do nível do mar, eventos climáticos extremos e alterações nos padrões de precipitação.



4. Perda de Biodiversidade:
   

   A flexibilização das leis pode resultar na destruição de ecossistemas preciosos, levando à perda de biodiversidade e diminuindo a resiliência dos sistemas naturais às mudanças ambientais.



5. Impactos Socioeconômicos:
   

   Além dos impactos ambientais, a flexibilização das leis pode ter consequências socioeconômicas negativas, como a perda de empregos em setores relacionados à conservação ambiental e a deterioração da qualidade de vida em comunidades afetadas pela poluição.

Em resumo, flexibilizar a legislação ambiental representa um risco para toda a humanidade, pois compromete a capacidade do planeta de sustentar a vida e o bem-estar das gerações presentes e futuras. É essencial manter e fortalecer as leis ambientais para garantir um ambiente saudável e sustentável para todos.